新井白石《讀史餘論》 評織田信長

為大家送上史上最為（沒有之一？）狠辣嚴苛的信長評語，來自江戶時代的名相大儒—新井白石的《讀史餘論》，各位親愛的信長粉絲，別激動打壞手機電腦哦ww

評論員 新井白石肖像畫

「此人（信長）天性殘忍，以詐力得志，其不得善終，乃自作自受也。非不幸也。」

「信長初欺其母，後殺其弟，盡併父領，其後以其子（信雄）為伊勢國司之子，滅其一族，其弟信包、三子信孝為長野神戶之子，盡奪其領。嫁其妹而亡淺井，嫁其女而讒殺其婿（德川信康）⋯⋯其人乃父子兄弟之倫理既絕也。」

「仰（足利）義昭為主而逐之，林佐渡守、佐久間等年來功勞美大之臣，皆脩舊怨而流放之，是乃光秀謀逆起兵之故也。是又信長不知君臣之義所至也」

「世稱信長、秀吉有識人之鑑，不然也！秀吉識人之鑑遠不及信長，信長識人之鑑，亦皆非真才也。秀吉、光秀之輩豈乃知治天下之輩邪？其（信長）自身終為光秀所滅，其子孫亦為秀吉所滅，豈能稱其有知人之智乎？」

織田信長

「嘗丹羽、柴田、瀧川、佐佐、前田、池田、堀、森⋯⋯皆從卒伍之中為信長所舉用也。其子孫今多為大名，皆領國郡，是所謂世人稱信長似有識人之鑑之故也。然唯柴田、佐佐二人，於信長亡後，為其（信長）子孫而家身雙亡，其餘人等豈非皆助秀吉，亡織田之子孫哉？」

「柴田、佐佐之輩以忠節志誠而起兵乎？非也！其故者，柴田本為信長弟之臣而後志通信長，亡其故主也！佐佐則後降從秀吉，終復被誅也！」