德川家康明知故犯？--解讀三方原之戰

三方原之戰敗逃的德川家康
圖取自 遊戲 信長之野望 創造

元龜三年十二月二十二日(西曆1573年1月25日)，德川家康聯同盟友織田信長派來的三千援軍，與武田信玄於遠江國濱松城外的三方原（一名「味方原」）展開戰鬥，結果以德川軍迅速敗北告終，家康逃回濱松城，武田軍在戰後繼續西上，進迫三河國。史稱三方原之戰。

從來，三方原之戰在戰國迷之間，是一場非常著名的戰爭，大家的爭論點有二：一，為什麼家康明明知道自己不夠信玄打，也要貿然接受信玄的挑釁，開往戰場。二，為什麼勝利的武田軍沒有追殺德川軍，更加沒有攻擊、包圍濱松城，反而繼續進擊三河。

有關第一點，有人認為是因為織田信長已經派人來支援，不能不出手。也有人認為說，那是因為武田大軍當初在濱松城外無視德川守軍，弓算直接通過，讓家康覺得自己被小覷，受不了這樣的侮辱。那麼，到底我們應該怎樣理解呢？

首先，我們必須明白到，其實三方原之戰的一手史料非常少，即使援引比較可信的，書寫年代較早的軍記憶和紀錄，也不能很好地還完當時的情況。我們能肯定的，只有德川軍受武田軍的挑釁後開始攻擊，並且很快戰敗，織田援軍的大將平手汎秀戰死，佐久間信盛率兵撤退，信玄在戰後跟朝倉義景說，織田·德川聯軍近一千多人戰死。這裡最大的焦點是，按僅有的史料來看，武田軍其實並沒有好像一般說法那樣，打算無視濱松城，直取三河。當時武田軍在三方原附近紮營，德川軍便前來阻截，於是引發了三方原之戰。

因此，德川軍主動出擊是真的，但背後原因則不是因為武田軍目中無人。然而，即使如此，家康主動出擊的原因還是沒解決。首先，織田援軍來到，不得不打之說，其實有問題，因為我們沒有看到或確認，佐久間信盛或平手汎秀催促家康出戰，而且必須打是以武田軍目中無人為前提，但既然武田軍目中無人之說難以證實，德川軍急於求戰保面子一說，以及織田方來到後迫使家康立即出戰之說也沒有了必要性。換言之，整個說明很可能是後世為了替出擊的家康找理由辯護而成的結果，營造出家康不得不戰的原因。

但事實上家康的確出戰了，原因會是什麼呢？比起將問題推向武田、織田這些外部誘因，不如看重內部的因素。德川家在三方原之戰前，在信長、義昭的計劃，以及信長與信玄的協議下，曾與武田信玄協議瓜分今川氏的領國，武田奪取駿河，德川拿下遠江。而三方原之戰前夕，家康才算是拿穩了遠江的控制權之時，武田信玄突然來襲，橫掃遠江，如果不作出還擊的話，遠江國的武士領主們人心未附，很容易便會選擇倒向武田，日後即使渡過難關，駕馭他們的苦頭也不會少。

其實，在那個時代，雖說是實力至尚，但更看重的是「器量」，換言之，對於依附而來的領主來說，對方有沒有決心及明確的態度守住自己的領國在前，有沒有實力及才能做到也很重要，但相對來說屬於僅次的問題，何況是敵人比較強大的話，「留得青山在，哪怕無柴燒」，但連基本的反擊都不做的話，想跟隨的領主也就不敢依靠了。所以說，家康出戰也有他的苦衷及內部的考慮。

另一個 要考慮的問題是當時織田、德川方的戰略。當時信長在京畿被包圍，被迫各地迎戰各路諸侯。對於反信長陣營來說，最大的希望來自於正打算出擊德川領地的武田信玄從東面打響戰事，好讓畿內的友軍進一步牽制信長，換言之，對家康來說，拖住信玄，為信長爭取時間擊潰畿內的反信長陣營，或者迫使他們停戰，好讓信長能騰出手來抵擋信玄，也成了首要任務及戰略目標。因此，既然武田大軍已經殺到，盡可能在保住自己力量的同時，拖延、消耗武田軍的戰力便可，當時德川軍也不算傾巢出動，三河國仍有一定的守備。另一方面，以當時的戰鬥方式及補給，武田軍也難以作長久戰，加上當時快將入冬，武田軍即使打敗了家康，也難以持續攻擊。

那麼，另一個問題是，信玄為什麼「那麼配合」，打敗家康後沒有消滅德川家，也等於問武田信玄當時的目標究竟是什麼。

所謂的上洛爭霸之說，其實並不可能，因為光靠二、三萬大軍便想一路上洛是不現實的，信玄對盟友所說的「豪言壯語」也不過是外交辭令，即使信玄日後有機會的話，不排除這可能，但也不會是那時候。而且，以信玄在中途病死來推斷，他的病情在出兵時應該已有先兆，三方原之戰後也很可能病情加重，堅持再入侵東三河的野田城，也就是想在退兵前，拿穩了日後再攻三河的戰略據點及橋頭堡。

另外，考慮到信玄還派了秋山虎繁從信濃入侵美濃，可以推斷信玄的中長期目標，是要與信長在尾張、美濃進行決戰，並且試圖一舉消滅信長後，再圖下一步的打算，除了上洛外，更加現實的考慮便是將領國進一步擴大至尾、濃一帶，結果上便是將東海道的海運，以及東山道的陸運的關口都掌握在手，實現領國發展的大躍進。

當然，我們知道以上的藍圖已經是「熟談不錯，想想便好」的虛幻，但不管怎樣，三方原之戰後的發展，對於信長及家康來說，可說是走運了，家康也可以說是逃過一劫，對於他日後成功稱霸統一，影響可謂深遠。