長篠之戰後織田軍的動向

文責:小編四 十尾

關於長篠之戰，多數人關注與熟悉的部分大多是傳說中的武田騎馬隊、三段式射擊等傳說，而戰爭的經過與分析在〈長篠之戰的真相—日本戰國史著名之戰大揭秘〉一文中已有論述，相信大家如果有持續關注應該會相當熟悉。

長篠之戰(《信長 KING OF ZIPANGU》劇照)

這次，讓我們將目光轉向戰後的動向。在筆者初入日本戰國研究之際，閱讀長篠一戰的經過與紀錄，從《信長公記》內紀載，可得知「武田軍在長篠一戰損失慘重。」這不禁讓筆者思考一個問題，「織田軍為何不趁勝追擊，一舉攻滅武田家?」

天正三年局勢圖

首先，武田家依舊強盛。

雖說長篠一戰損失慘重，但僅限於人事資源，遠江一帶的重鎮高天神城仍舊屬於武田家，最多就是失去遠江的一部分而已，武田依舊是織田、德川東邊的重大威脅，即使在武田滅亡以前，仍有能力侵攻關東。

甚至於滅亡前夕仍對北條產生巨大壓力。在武田領西邊戰略也僅是轉攻為守，直至天正八年(1580年)以前也沒有兵敗如山倒的情形。

武田勝賴(《天地人》劇照 市川笑也 飾演)

第二，長篠之戰的結果已達到織田一方的戰略目標。

織田、德川的首要戰略目標為救援長篠城，為德川底下國人眾叛離的可能達到止血作用。倘若長篠城的救援失敗，遠江乃至於三河一帶臣服於德川氏的領主恐怕會接二連三的叛離，倒向武田一側。可以說，長篠一戰挽救德川氏瀕臨崩潰的命運。

第三，補給問題。

織田軍在戰勝後，若長驅直入直搗甲斐，會面臨戰線過長，在甲斐、信濃的多山地區也會面臨進軍困難以及不熟悉地形的問題，更會面臨切斷後路與補給的問題。

即使沒有外力干擾，深入敵境勢必會有補給危機。這一部分可以與天正十年武田滅亡的過程對照，當時在木曾義昌與穴山信君的倒戈下，成為織田軍的嚮導，武田一方擁有的地利優勢也因此消逝。

第四，近畿與越前的局勢不穩。

本願寺配合反信長領主們的行動，雙方戰和頻繁(1570~1580年間，織田本願寺十年戰爭(註))。在朝倉氏消滅後，信長將朝倉舊領越前一帶交給朝倉遺臣前波吉繼(桂田長俊)等統領，但隨後內部不和導致本願寺僧眾得以趁虛而入，即越前一向一揆，事態逐漸難以控制，成為織田領北方的一大威脅。

附註:越前、加賀一帶的一向一揆行之有年，在戰國前夕已有佔據，對周邊統治者造成極大困擾。

第五，外交因素。

關東的北條氏政尚未與武田勝賴交惡，使武田背後擁有屏障，武田、北條雙方待御館之亂後勝賴與景勝結盟才正式交惡。因此，意味著若想消滅武田，僅能嘗試聯絡越後的上杉謙信。

信長確實在長篠之戰前後有透過村上國清聯繫謙信，但謙信當時的目光仍在關東，在長篠之戰的前一年甚至發動規模浩大的遠征關東行動。自然無暇顧及消滅武田一事，原本織田、德川、上杉三家消滅武田的機會隨著謙信消極的回應也只能化為泡影。

那麼，究竟織田軍在長篠之戰後有何行動?

根據《信長公記》記載，當年八月，信長決定一勞永逸的除去如芒刺在背的越前一向一揆，集結眾多家臣與朝倉遺臣等，從海、陸二陸包圍一揆眾，在龐大的軍勢下，月底即平定並重新分配越前一國給予柴田勝家、不破光治、前田利家與佐佐成政等，即使有殘存勢力也不如以往。

另一方面，在越前平定前，信長派遣嫡長子信忠，討伐孤立在武田領外，東美濃的岩村城，以圍城為主，直到越前戰事終結後，信忠再度集結軍力試圖奪下岩村城。勝賴即使派遣援軍也因下雪行軍困難而失敗，因此岩村城難以避免陷落的命運，守將秋山信友等慘遭磔刑。

上述大抵為天正三年(1575年)，長篠之戰後織田軍的動向。

註:部分學界稱織田、本願寺間於元龜元年(1570)至天正八年(1580)的戰爭為石山戰爭，但經考證，「石山」這稱呼來自於江戶時代，故稱織田本願寺十年戰爭較為合適。