文責:小編 陳家倫
相責:站長
御中城樣
越相同盟
 |
| 越相同盟下成為上杉謙信養子的 上杉景虎(玉山鐵二飾演) 圖取自2009年大河劇《天地人》劇照 |
喜平次成為上杉輝虎養子之後，名正言順的成為上杉家一門眾首席。上田眾與春日山城的上杉輝虎也從長尾政景時代的分分合合，轉為穩固的緊密結合。
至於上田眾在這段期間的活動，在永祿末期時，由於上杉輝虎的關東經略的戰略方針，使得身為上越信三州交通樞紐的上田長尾家自然成為上杉輝虎進出關東的馬前卒與重要據點。
但由於喜平次年紀尚小，因此多次出征都是交由其後見役(監護人)上田眾家老栗林政賴負責處理、出征。
 |
| 上田長尾氏家老，同時也是長尾政景死後的長尾喜平次(上杉景勝)監護人 栗林政賴(平泉城 飾演) |
永祿十三年正月(1570年)，由於關東領主佐野氏的反叛，因此上杉輝虎新年剛過便立即出兵越過上越國境進入關東討伐佐野氏[1]。當時已經完成元服禮的長尾顯景(喜平次)或許也有跟者出征。
不過在這段時間，上杉輝虎的戰略方針卻又出現變化，由於武田信玄的駿河攻略(永祿十一年 1568年)使得今川家面臨亡國，而「甲、相、駿 三國同盟」也跟者破滅，因此後北條氏的北條氏康便極力爭取與上杉輝虎進行和解，最後盟約終於在永祿十二年(1569年)在後北條方由良成繁、藤田氏邦、北條氏照與上杉方山吉豐守、沼田三人眾[2]等奔波下 ，永祿十二年六月，以北條氏政次子國增丸成為上杉家人質為條件，「越相同盟」在諸多考量下互相鄙棄多年來的衝突與仇恨，正式成立。
 |
| 不願交親兒子國增丸與上杉家 而改派一族的北條三郎為上杉家人質的後北條氏當主 北條氏政 |
不過此次同盟雖然形成，北條氏政卻遲遲不肯交出自己的次子國增丸前往上杉家成為人質，最後在雙方再度進行交涉後，永祿十三年四月五日(1570年，4月22日改元為元龜年間)，北條氏政正式將傳聞美貌甚至名聞京都的後北條氏一門眾 北條三郎(北條幻庵婿養子)送往越後成為上杉家人質。
|
| 越相同盟下成為上杉謙信養子的 上杉景虎(玉山鐵二飾演) 圖取自2009年大河劇《天地人》劇照 |
這位命運坎坷之美男三郎，深得上杉輝虎的喜愛，不但收三郎為養子，更將自己的名字景虎，賜給北條三郎，使得他成為我們日後所知的上杉景虎。而上杉謙信同時也命重臣柿崎景家之子柿崎晴家入小田原城，並向晴家命令道:
「子孫世代留守小田原城奉公(侍奉)。」
 |
| 被上杉謙信命令子孫世代留守小田原城奉公(侍奉)後北條氏的上杉家臣 柿崎晴家 |
關於上杉景虎的身世之謎，長年下來通說大多是上杉景虎乃是北條氏康的七男‧北條氏秀，然近年研究顯示，北條氏秀應該並非北條三郎景虎，兩者應為不同人，此點會在本章結束後的章節附註稍作說明。[i]
因「越相同盟」成立，上杉輝虎在元龜年間的戰略方針又再度改變，從進行十年的關東經營戰略上，再度將戰略重心回到自己的一生宿敵「甲斐之虎‧武田信玄」身上。
 |
| 上杉謙信的宿敵 武田信玄 |
上杉輝虎同時在元龜元年(1570年)正式出家並取名法號「不識庵謙信」成為我們所熟知的上杉謙信，並於同年開始著手於構築「反信玄包圍網」。除自己與同盟北條之外，還極力拉攏與武田家關係緊張的德川家康與織田信長，更是出兵打壓親武田的關東國眾佐竹氏[3]。
元龜年間，由於主家上杉家與武田信玄的敵對狀態，因此長尾顯景與其下上田眾也多次在上杉謙信的命令下出兵對付武田氏。
 |
| 率領上田眾為養父上杉謙信奮戰的上杉景勝(北村一輝飾演) (圖取自2009年大河劇《天地人》) |
元龜二年正月(1571年1~2月)，北條氏政向上杉謙信與上杉景虎發出請求出兵的求援[4]，但由於上杉謙信從去年年尾就開始在準備越中出征的行動，因而上杉家最後派出的援軍並非是謙信本人，而是譜代重臣直江景綱與謙信養子長尾顯景和顯景的家老栗林政賴所帶領的上田眾為主的軍勢向上州沼田城進軍，不過二月二十八日後便因廊橋城主北條高廣擊退武田軍勢的消息傳回，於是上杉謙信火速收回長尾顯景等人之部隊前往沼田的命令。[5]
同年四月，正在三河進攻德川家康的武田信玄帳下傳出武田信玄打算從西上野出兵的消息傳到上杉謙信耳裡，為此謙信在五月派遣養子長尾顯景與其手下的栗林政賴與上田眾們進入上越(關越)國境進行戒備，並在淺貝地方築起寄居城。[6]
[1] 《大日本古文書 上杉家文書‧新一零一零》。轉引自《為景 謙信 景勝 上杉氏年表 增補改訂版》，頁.137。
[2] 沼田三人眾的成員分別是 上野家成、松本景繁、河田重親。
[3]佐竹氏及當時的佐竹氏當主‧佐竹義重與房總之里見氏皆是關東反後北條氏的實力國眾，因而在上杉氏與北條氏和解並成立同盟之後，佐竹氏及里見氏等家族不但就此對上杉謙信產生不信任感，也為與北條氏對抗，而與當時跟北條氏關係惡劣的甲斐武田氏親近，或簽訂軍事同盟。
[4] 《新田文書‧新潟縣史ｰ四零九二》。轉引自《為景
謙信 景勝 上杉氏年表 增補改訂版》，頁.144。
[5] 《栗林文書‧新潟縣史ｰ三九七五》。轉引自《為景
謙信 景勝 上杉氏年表 增補改訂版》，頁.144。
[6] 《栗林文書‧新潟縣史ｰ三九八五、三九六九》。轉引自《為景
謙信 景勝 上杉氏年表 增補改訂版》，頁.145。
[i] 關於上杉景虎的身世，近年來學界的研究方向逐漸走向上杉景虎與北條氏秀並非同一人之說法為通說。北條氏秀應該是北條綱成次男，上杉景虎則應為北條幻庵之子‧北條三郎。此說認為氏秀並非景虎的重要論點在於，當上杉景虎被送往越後為人質之後，史料上卻寫到北條氏秀仍留在武州的江戶城並直到天正十年(1582年)才死去。而北條氏秀與上杉景虎為同一人的史料也很遺憾的並未發現，因此近年來在提到北條時代的上杉景虎多採用「北條三郎」而非「北條氏秀」。
此外關於三郎之通稱也有人對於在北條家時即稱為三郎的稱呼提出異議。此派論點的在於上杉謙信所繼承的關東管領‧山內上杉氏一族的嫡男所使用的通稱襲名幾乎都是四郎、五郎為主，而非上杉景虎所用的三郎，因而認為「三郎」之名也有可能是上杉景虎從上杉謙信所賜與的名字，此乃三郎名字由來的其中一說。另一說則是以景虎在成為北條幻庵養子並元服時受到幻庵賞賜其「三郎」之名，同時在永祿年間北條氏康給與上杉景虎的書信的宛名也是使用「三郎殿」，因此也有北條時代即使用三郎一說之說法，而以上幾種說法目前尚都無法獲得決定性證據支持，因而北條三郎的三郎之謎，或許還需要一段時間後才能釐清。唯可確信，北條三郎與北條氏秀應為不同人，也極有可能非北條氏康七子。
(肆章)御館之亂-第三節 分庭抗禮
(肆章)御館之亂-第五節 援援不絕
(肆章)御館之亂-第六節 大勢已定
(肆章)御館之亂-第七節 御館炎上
(肆章)御館之亂-第八節 餘敵掃蕩
(伍章)大敵當前-第一節 四面楚歌
https://sengokujapan.blogspot.com/2023/04/blog-post_19.html
(伍章)大敵當前-第二節 甲州征伐
沒有留言:
張貼留言