文責:站長
#豐臣政權與大坂之陣
《駿府夜話》(成書時間大約在1720年代)是江戶時代中期的著名兵學者大道寺友山在晚年編纂的書;該書收錄了當時傳承的德川家康言行錄。其中,卷五[織田三七郎信孝切腹之時辞世御咄之事]是傳說家康在大坂之陣後提及豐臣家滅亡的事:
大坂之陣後,權現大人(家康)在駿府城跟近臣們說:
 |
2000年大河劇《葵德川三代》的德川家康(津川雅彥飾演) |
「(為臣者)若使於己有恩的主君或他在世的子嗣受苦受難,即便自己在世時沒有禍患,但至其子孫之代也難逃報應!當年織田信孝被迫切腹自殺時,曾寫下辭世句:
『古有叛臣在野間內海,報應必至哉羽柴筑前』(むかしより主をうつみの野間なれば,むくいをまてや羽柴筑前)。
這事我當時我也有所耳聞,這次大坂之戰,秀賴在五月八日自殺,但豐臣家其實在五月七日就已經滅亡了。想來信孝好像是在五月七日自裁我,這真是太不可思議了!」
———我是分界線———
當然這段故事是真是假無從得知,豐臣家的確在五月七日已等同滅亡,但織田信孝死期其實不是五月七日,而是五月三日左右,而這首據說是信孝的辭世句也只見於《川角太閤記》和《勢州軍記》之類的軍記物,可信度不高。這明顯是江戶時代的好事之徒故意為之,引人聯想的把戲,但這段故事明顯反映了當時人們「政治正確地」理解和定性豐臣家敗亡的原因之一,是豐臣秀吉篡奪織田家霸權的前孽,造成後來自家滅亡的惡果。
順帶一提,辭世句中提到的「野田內海」是來自於平安時代的典故,當年源義朝在平治之亂被平清盛打敗,逃到尾張國知多郡野間,遭到本應接應的家臣長田忠致父子背叛,義朝在洗浴場被弒身亡(《平治物語》)。經過數百年的傳播,長田父子在「野間」叛主的故事在戰國-江戶時代家傳戶曉(「內海」即尾張灣),而更有趣的是織田信孝也是在野間被迫自裁。雖然是次兄織田信雄下的命令,但秀吉在背景的作用不言而喻。
不過,這個《駿河夜話》的故事到明治時代以後,即推翻德川政權的新時代,反過來成為當時尊崇明治維新的知識份子的反面素材。
活躍於明治末期-昭和中期的德富蘇峰在《近世日本國民史》中引用這故事批評道:「這故事站在家康的立場來說是最能自圓其說之辭。但是,世人卻不會認為大坂城陷落是由於秀吉的前孽,報應在秀賴身上,而是覺得家康有負秀吉託孤,無理失德地殺害孤兒寡母⋯⋯⋯一般人民幾將家康視為惡賊,不尊為神明,改為尊崇被他廢黜神位的秀吉。」