搜尋此網誌

2022年2月13日 星期日

上杉景勝傳-(貳章)生父與義父-第一節 關東三國志

文責:小編 陳家倫

相責:站長

生父與義父

上杉景勝(左)與上杉謙信(右,GACKT飾演)叔侄
出自大河劇《風林火山》

關東三國志

 

喜平次(卯松)出生後,由於長尾政景長子‧長尾義景10[1]時便夭折,因此在長尾政景與仙洞院只生下兩男兩女的情況下,喜平次自然理所當然的成為上田長尾氏的唯一家督繼承人。

 

在喜平次出生的前幾年,其父親長尾政景也似乎完全恭順於長尾景虎之下,不但在「上杉謙信隱遁騷動」之時,以家中重臣與一門眾之姿擔任說客提出諫言試圖說服因屬下間的吵鬧而心生倦感的長尾宗心(景虎)回心轉意,回來越後擔當國主領導諸位國人與豪族。長尾政景經過此事件後如同馬前卒般,對於長尾景虎的忠誠不在是向以往的搖擺不定。

 

弘治三年(1557),即所謂「上杉謙信隱遁騷動」後隔一年,甲州的武田晴信再度發動攻擊行動。正月二十日景虎在信濃的更級八幡宮中進行祈願並寫下祈願文。[2]列舉武田晴信將信濃諸士逼到流亡滅族並破壞神社等罪行訴諸自己在信濃出兵的正當性的同時。


被長尾景虎指責逼使信濃武士流亡,並破壞寺社不敬神佛的「惡人」 武田信玄


二月十五日,武田晴信攻陷城將落合備中守所駐守的葛山城,景虎隨即要求越後各豪族發兵出陣信濃,當中從如今留下來的文書中可以確認二月十六日長尾景虎曾致書要求色部勝長出陣。[3]而在二十三日致書長尾政景要求政景在二十四日立即出陣信濃。[4]

 

但色部勝長卻遲遲未出兵,三月十八日,著急的景虎再度致書要求色部勝長立刻出陣。[5]

 

筆者認為從色部在此次事件的未積極配合長尾景虎的發兵行動中,即可說明民間俗說的謙信公因出家騷動後眾臣備感不能失去謙信因而從此效忠於謙信公的領導。


或許他的神話色彩與凝聚力其實並不如傳聞中之厲害與團結,僅憑一年之後與武田氏面臨的大戰揚北眾國人色部勝長並沒有配合積極出兵便可觀察出此時的長尾景虎及長尾氏尚未穩固的控制越後一國及領國內各家國眾。


然不可否認的卻是上野家成經此事件後戴罪立功討伐大熊朝秀。筆者認為越後諸侍將當時的長尾宗心(景虎)殿從高野山的路途中勸回,應該只能說是個權宜之計。原因在於越後地頭眾多,卻只有擁有越後守護代職並被足利幕府承認越後守護地位的長尾景虎有能力與資格能夠使大部分的豪族、國人都對其領導感到順從與服氣。


而在面對武田氏的攻擊與國人間的紛爭(如領地),一個能夠服眾並能仲裁領主紛爭的領導人是非常重要的大事與必需品。因此越後豪族、國人或許並非因為擔憂沒有「景虎」這個人能夠領導大家,而是擔憂沒有一個能服眾的「國主」能夠領導大家因而出現上述舉動。

 

長尾政景接到長尾景虎的出陣命令之後,長尾‧武田兩家隨即在信濃上野原爆發軍事衝突,即是日後所傳的第三次川中島合戰。而在此次戰爭中,政景軍表現優秀,因而在同年八月末~九月之間長尾景虎親自頒發「感謝狀」給長尾政景以感激與表揚政景軍之奮戰。[6]

 

永祿三年(1560)八月,長尾景虎在奉者上杉憲政的名義之下,進行關東出兵的行動,此即長尾景虎(上杉謙信)的第一次關東遠征,筆者認為這次發兵也象徵者長尾景虎的國政方針從天文期的信濃諸侍問題轉向永祿期的關東經略之始。

 

第一次關東遠征期間,景虎所到之處關東諸侍無不臣服,最後一共聚集號稱10萬名越後‧關東聯合軍對後北條氏的根據地小田原城進行圍城。

小田原城

但堅城小田原城的城主北條氏康也是曾在天文十五年(1546)時指揮過號稱日本戰國三大夜戰(奇襲戰)之一的河越夜戰[7]此傳奇戰役的名將,最後在北條氏康堅壁清野、固守小田原城與擾亂越後‧關東聯合軍補給隊的情況下,長尾景虎最後還是被迫進行退兵。


北條氏康



並於永祿四年(1561)三月初在鎌倉的鶴岡八幡宮正式就任山內上杉家家督與關東管領,並受其養父上杉憲政的其中一字為偏諱因而改名為上杉政虎。同月四日,將軍足利義輝也要求上杉政虎協助被武田氏擊敗的 前 信濃守護 小笠原長時返回信濃。[8]


上杉政虎就任關東管領一職的儀式地點 鶴岡八幡宮



政虎在取得出兵信濃的大義名分以及耳聞武田氏攻擊北信濃的風聞等諸多原因驅使下於同年六月開始歸國。

 

第一次關東遠征途中,其實還保留一封上杉政虎與當時年紀只有五歲左右的姪子長尾喜平次間的互動,即現今存留下來的上杉謙信關東遠征時致書姪子上杉景勝的書信以及《伊呂波盡範本》的字帖範例。


大河劇《風林火山》中,上杉謙信親自替侄子景勝寫下習字用的《伊呂波盡範本》


 

謙信公寫給當時只有五歲的喜平次的的書信內容[9]:

「返、いんしんよろこび入り侯、手弥あかり侯へば、以上、入心さひく音信、ことに祈念としてまほり巻数、よのこび入り侯、ここ元やがて隙あけ帰府のうへ申すべく侯、謹言、

     二月十三日                             旱虎(花押)

          喜平次殿

這段話若翻成中文的話,大意就是:

「收到你所寫的書信以及護身符,讓我備感欣慰。返回越後之後務必在與你進行會面長談

二月十三日                                             景虎(花押)

          喜平次殿」

 

從這段話以及謙信親自抄寫給喜平次之寫字範本,或多或少就能讓人感覺出景虎對於這位只有五歲的姪子的疼愛與重視,筆者認為或許正因為如此這層情感,日後的上杉輝虎才會在長尾政景溺斃之後收長尾喜平次為自己養子。


上杉景勝(左)與上杉謙信(右,GACKT飾演)叔侄
出自大河劇《風林火山》


不過關於伊呂波盡範本,近年也出現研究者對於此封書信的真偽提出質疑,該研究論點的質疑是該範本的字跡跟上杉謙信的字跡並非十分相像,反而跟上杉景勝(即長尾喜平次)的字跡頗為相似,因此質疑者便提出極有可能是上杉景勝日後偽造謙信範本以突顯謙信公在自己幼少時代便與自己關係良好已穩固自己對於上杉家政權的控制力與正統性。

 

因為統治需求,而有可能偽造上杉謙信給予自己的習字帖的? 上杉景勝 



歸國後的上杉政虎並沒有進行歇息,隨即再度發兵攻打信濃,並於九月十日爆發聞名後世的「第四次川中島合戰‧龍虎激突」。不過長尾政景並未參與此次戰鬥,而是奉上杉政虎命令對武田信玄煽動的越中一向一揆進行牽制而留守越後。[10]


奉命留守越後防備越中(富山縣)情勢的上杉景勝生父 長尾政景




[1] 若根據上杉家官史《景勝公御年譜》等文獻,亦有說法指長尾義景於御館之亂時仍存活,並替自己的親弟弟上杉景勝奮戰。

[2]《歷代古案‧上越市史一四零》。轉引自《為景 謙信 景勝 上杉氏年表 增補改訂版》,頁.98

[3]《古案記錄草案‧上越市史一四一》。轉引自《為景 謙信 景勝 上杉氏年表 增補改訂版》,頁.98

[4]《長野縣立歷史館所藏文書‧上越市史一四三》。轉引自《為景 謙信 景勝 上杉氏年表 增補改訂版》,頁.98

[5]《越後文書寶翰集‧上越市史一四二》。轉引自《為景 謙信 景勝 上杉氏年表 增補改訂版》,頁.98

[6]《新編會津風土記‧上越市史一五一等》。轉引自《為景 謙信 景勝 上杉氏年表 增補改訂版》,頁.99

[7] 天文十五年 四月二十日(1546519),於關東武藏國交通樞紐河越城爆發的夜戰(奇襲戰),此戰中北條氏康漂亮的指揮與戰術使得北條軍大破人數眾多的山內上杉、扇谷上杉、古河公方等強國的大軍,扇谷上杉家督上杉朝定於戰爭中戰死,山內上杉的上杉憲政此役後一厥不振,古河公方在此之後也無力對抗後北條氏,因此此役不只是讓後北條氏打開通往關東的道路,更是對於關東勢力分佈洗盤的重要戰役。

[8] 《上杉家文書‧上越市史二七零》。轉引自《為景 謙信 景勝 上杉氏年表 增補改訂版》,頁.106

[9]原出處《新潟縣史》資料篇3,頁880書信內文轉引自吉本健二:《戦国武将からの手紙―乱世に生きた男たちの素顔》,東京:學研M文庫,2008527日初版 頁.43

[10]《上杉家文書‧上越市史二八零》。轉引《為景 謙信 景勝 上杉氏年表 增補改訂版》,頁.107



上杉景勝傳 系列


(壹章)戰亂不止-第二節 越後動亂

(壹章)戰亂不止-第三節 軍神降臨


(貳章)生父與義父-第一節 關東三國志

(貳章)生父與義父-第二節 野尻湖


(參章)御中城樣-第一節 越相同盟

(參章)御中城樣-第二節 改名景勝

(參章)御中城樣-第三節 越山併得能州景


(肆章)御館之亂-第一節 臨危受命

(肆章)御館之亂-第二節 暗潮洶湧

(肆章)御館之亂-第三節 分庭抗禮


(肆章)御館之亂-第四節 敵友非敵

(肆章)御館之亂-第五節 援援不絕

(肆章)御館之亂-第六節 大勢已定

(肆章)御館之亂-第七節 御館炎上

(肆章)御館之亂-第八節 餘敵掃蕩

(伍章)大敵當前-第一節 四面楚歌

https://sengokujapan.blogspot.com/2023/04/blog-post_19.html

(伍章)大敵當前-第二節 甲州征伐

https://sengokujapan.blogspot.com/2023/05/blog-post_27.html

(伍章)大敵當前-第三節 力戰六十余州


(陸章)野心重燃-第一節 天正壬午之亂(上)- 關、信、甲諸侍願臣屬

(陸章)野心重燃-第二節 天正壬午之亂(下)- 鏖戰四方

(陸章)野心重燃-第三節 臣服豐家

(陸章)野心重燃-第四節 提拔近臣

(陸章)野心重燃-第五節 架空一族


(柒章)豐臣政權時期的上杉氏-第一節 新發田重家覆滅

(柒章)豐臣政權時期的上杉氏-第二節 佐渡征伐與庄內攻略


(柒章)豐臣政權時期的上杉氏-第三節 小田原征伐


沒有留言:

張貼留言