文責:小編 陳家倫
相責:小編 陳家倫
在上個月,福島市針對市內的國道改建工程,而進行的事前考古挖掘調查中,在西久保遺蹟發現提及「鎮兵」的木簡。
透過紅外線掃瞄 確認有鎮兵 兩字的木簡 |
鎮兵制為西元717年~815年,大和朝廷針對東方的異民族蝦夷族,為了與之對抗而實行的邊境兵制,主要是動員鄰近今日東北地區的原住民蝦夷族的關東地區及南東北地區的士兵前往與蝦夷族交界的邊境進行駐屯及對抗的兵制。
派遣至東方邊境與蝦夷族對抗的大和朝廷的邊境派遣軍 鎮兵 圖取自 日劇《火怨・北之英雄 阿弖流為傳》 |
然而雖然可以確信此兵制實施將近一個世紀,且主要是動員相對邊境的關東地區的士兵為骨幹,但是關於鎮兵制的資料非常缺少,且大多是相對片面、鎖碎的,因此也比較難全面了解關於鎮兵制的實際狀況。
這次發現的木簡則是推測是西元8世紀末~9世紀初的文物,且應該是從對蝦夷族前線的出羽國寄給鄰近奧羽(東北地區)的下野國國司(地方行政長官,相當於今日的櫔木縣的行政首長)尋求派遣援軍支援的書信。
福島市 西久保遺址發現的木簡 紅外線掃瞄照片 |
雖然這封出羽國寄給下野國請求援軍支援的公文木簡,為何會在不相干的福島市(陸奧國信夫郡)被發現的原因不明,不過相關調查人員認為,這應該不是搞錯或是不小心將這木簡送到這邊,很有可能是因為當時此西久保遺蹟應該是官署所在地,而推測本來寄給下野國求援的文書,可能因為下野國因為長期參與對抗蝦夷族的戰爭導致民不聊生,才使得這封求援書信輾轉送到陸奧國信夫郡(今福島市)。
出土鎮兵 木簡的福島市西久保遺蹟及陸奧國、出羽國及下野國地理關係位置圖 |
那麼假設這封書信真的是8世紀末~9世紀初的文物,是否當時大和朝廷真的與蝦夷族關係緊張呢?
答案是,是的。在8世紀末下旬,不斷往東擴張勢力範圍的大和朝廷,與今日東北地區的原住民蝦夷族的衝突確實來到了一個新的高峰,而有三十八年戰爭(774年~811年)之稱,展開蝦夷族與大和朝廷的長期作戰。
當時在陸奧的蝦夷族及大和朝廷的界線大約在今日的宮城縣一帶,大和朝廷雖已在今日宮城縣中部的多賀城市建立國府多賀城,並在北部建立伊治城等前線城寨,但是在伊治城(位於宮城縣栗原市)在內,還是有許多蝦夷族的勢力,這當中也包含一度與大和朝廷友好的伊治呰麻呂。
伊治呰麻呂(大杉漣飾演) 圖取自 日劇《火怨・北之英雄 阿弖流為傳》 |
伊治呰麻呂是今日宮城縣北部的栗原市一帶的蝦夷族首領,並歸順大和朝廷,而被授予「公」姓及官階外從五位下的上治郡大領的相當於郡司的官職。
身著大和朝廷官服的伊治呰麻呂(大杉漣飾演)及母禮(北村一輝飾演) 圖取自 日劇《火怨・北之英雄 阿弖流為傳》 |
至於今日的北上川流域沿岸的岩手縣境及更北方則更是蝦夷族的天地。
然而先是大和朝廷的擴張,引發蝦夷族的危機感,使得居住於沿海的海道蝦夷在寶龜五年(774年)攻擊大和朝廷前線的桃生郡桃生城(今宮城縣北部的石卷市),在寶龜十一年(西元780年)時,本來歸順大和朝廷的伊治呰麻呂更是突如其來的對大和朝廷發動叛亂(寶龜之亂),趁者陸奧按察使兼鎮守副將軍的紀廣純及牡鹿郡(今石卷市牡鹿半島一帶)的大領道嶋大楯進入伊治城時叛亂殺害了二人。
之後伊治呰麻呂更率領蝦夷族攻入陸奧國府多賀城(今多賀城市),並放火燒了多賀城。
多賀城址 |
雖然現在沒有詳細明確的原因指出為何伊治呰麻呂為何會突然從歸順大和朝廷的立場改為與大和朝廷對抗,但是一說是被其殺害的牡鹿郡大領出言不遜侮辱了伊治呰麻呂,儘管目前已無法得知道嶋大楯是如何出言不遜侮辱伊治呰麻呂。
牡鹿郡大領 道嶋大楯(齋藤洋介飾演) 圖取自 日劇《火怨・北之英雄 阿弖流為傳》 |
但是受到侮辱的伊治呰麻呂在盛怒之下,便發動叛亂殺害了道嶋大楯及紀廣純在內的大和朝廷派駐陸奧國的官員,而與大和朝廷完全敵對。
當然除了伊治呰麻呂的個人因素之外,包含對大和朝廷的危機感,以及勞役過重等因素,也可能是蝦夷族對於伊治呰麻呂登高一呼對抗大和朝廷一呼百應的原因之一。
也當然的,大和朝廷也派遣大軍討伐伊治呰麻呂等蝦夷族,最終伊治呰麻呂也被大和軍擊敗。
然而大和朝廷及蝦夷族的對抗並未結束,在伊治呰麻呂之後,則是今日奧州市一帶的蝦夷族首領阿弖流為(アテルイ)與母禮的活躍。
阿弖流為(大澤隆夫飾演)及母禮(北村一輝飾演) 圖取自 日劇《火怨・北之英雄 阿弖流為傳》 |
阿弖流為做為今日宮城縣奧州市的大墓里的蝦夷族領袖,率領族人對抗大和朝廷甚至在延曆八年(西元789年)的巢伏之戰,在今日的奧州市一帶擊破征東大使紀古佐美所率領大和朝廷的討伐軍。
巢伏之戰 望樓(復原)及巢伏之戰紀念碑 |
然而在大和朝廷改派坂上田村麻呂做為征夷大將軍後阿弖流為(アテルイ)與母禮日漸不敵大和朝廷軍,坂上田村麻呂阿弖流為等人在延曆十三年(西元794年)及延曆二十年(西元801年),兩度交手。
征夷大將軍 坂上田村麻呂(高嶋政宏飾演) 圖取自 日劇《火怨・北之英雄 阿弖流為傳》 |
坂上田村麻呂更在延曆二十一年(西元802年)在今日奧州市北部的北上川沿岸修築膽澤城做為前線城砦震攝阿弖流為等蝦夷族,最終阿弖流為兵敗率領族人投降。
膽澤城址 |
坂上田村麻呂雖認為阿弖流為等人做為蝦夷族長,若留為所用,對於未來在討伐蝦夷上有幫助,因此力保阿弖流為及母禮二人性命,但是卻敵不過中央朝廷官員認定二人是敢與我神聖無穢之國對抗的野蠻蠻夷的而需要處以極刑的聲音,最終二人在延曆二十一年八月十三日(西元802年9月17日)於河內國椙山〔現在的大阪府枚方市〕遭到處刑。
位於京都 與坂上田村麻呂有淵源的清水寺境內的 北天之雄 阿弖流為 母禮 之碑 |
平定了阿弖流為,蝦夷族的反抗勢力也相對轉弱,至弘仁2年(811年),大和朝廷與蝦夷族的兵亂已大致告一段落,儘管膽澤城則具有前線城砦及鎮守府的功能,但是也能在這之後看到膽澤城有與大和朝廷友好的蝦夷族部落宇漢米公及爾散南公駐屯膽澤城的痕跡。
膽澤城南門外郭 宇曹 爾曹 復原推定圖 |
回顧了上面的大和朝廷與蝦夷族的38年戰爭的歷史,我們會發現這封推定是西元8世紀末發出,在福島市發現的出羽國寄給下野國司請求派遣援軍的木簡,正好是處於大和-蝦夷38年戰爭的高峰期,透過這次發現我們不但能理解,當時大和朝廷為了對抗蝦夷族的長期戰爭,不但動員今日北關東地區的下野國(櫔木縣)的士兵參戰,更很有可能長年戰爭導致下野國也無法負荷戰爭帶來的負面效應,也因此可能動員了相對更處於邊境的陸奧國的士兵參戰。
大和軍與蝦夷軍激戰的 巢伏之戰紀念碑 |
一般認為鎮兵制開始動員陸奧國的士兵至前線等戊邊是已經平定阿弖流為,大和朝廷對今日福島縣、宮城縣等陸奧國及南東北地區控制相對穩定的西元806年開始,但是從這封木簡,或許也能判斷在更早之前,陸奧國的士兵也因為下野國等關東地區無法負荷對蝦夷人的戰事,而做為邊區的陸奧國也開始被徵調動員參與蝦夷族的戰爭,若當真陸奧國的鎮兵動員時間更早,則他們或許也可能參與了討伐伊治呰麻呂及阿弖流為,而參與了大和朝廷及蝦夷族戰爭的最激戰的時期。
延伸閱讀:
Ezo(Emishi)&Wa~衝突之外的邊境史-
https://sengokujapan.blogspot.com/2023/07/blog-post_08.html
筆者也翻譯了相關的新聞,也分享給大家參考。
==========
是從出羽國寄至下野國的聯絡文書?於福島市的西久保遺蹟發現日本首次發現的記載「鎮兵」的木簡
今年8月在福島市平石的西久保遺蹟發現了記載奈良至平安時代防備東北地區的士兵「鎮兵」的木簡。這也是首次發現記載鎮兵的木簡,由於目前對於大和朝廷將士兵派往東北對抗當地原住民的蝦夷族的鎮兵制仍有許多不明之處,因此也期待這次發現的資料可以成為了解鎮兵制的考古歷史資料。
期待能藉此木簡解析鎮兵制的實際情況
木簡長29.6公分,寬2.5公分,厚度約1.1公分,是對半折起來的狀態,從木簡所處的砂石層來看,推測應該是8世紀末至9世紀初的文物。
木簡中提及「出羽國牒下野國司 鎮兵□□□之狀□□□」(□內的文字目前無法解讀)等18字,是從出羽國(今秋田、山形兩縣)發出寄給治理下野國(今櫔木縣)的國司,傳達目前鎮兵的情況的聯絡文書。
鎮兵是在西元717年~815年實施的兵制,主要是由關東地區派遣鎮兵,因此這封木簡也被認為是出羽國向下野國送出木簡以請求援軍支援。
木簡是伴隨國道13號改建工程,而由福島市於今年度開始實施的挖掘調查中發現,至於為何會在福島市內發現此木簡的理由則不清楚,推測西久保遺址當時可能是官署等機關的所在地,且木簡出土的位置是祭事場遺址的位置,因此調查人員認為「這很難認為是因為弄錯而不小心掉落在這邊,應該是因為某個特地目的而把這木簡帶來此處。」
福島市文化振興課的承辦人員指出,應該是與蝦夷族的戰爭長期化,導致下野國也民不聊生,因此派兵支援的聯絡被送到了陸奧國信夫郡(福島市),鎮兵制以806年為分界點,開始變成從陸奧國派遣,因此(這封木簡)提及的派兵意味者在此之前便有可能已開始從陸奧國派兵。
9月23日時也曾於挖掘現場舉辦現場說明會,負責調查的福島市振興公社的職員針對建築物遺址,解說道此地的建築物可能具有官署的功能,木簡也於說明會中公開,參加說明會的福島市民在內的約250人的一邊看者木簡,一邊發問「木簡是在怎樣的狀態下被發現的?」「與關東有交流嗎?」等。
協助分析木簡的宮城縣多賀城址調查研究所的吉野武所長指出:「關於鎮兵等資料很多都是片面的,因此有文字記載且用途明確的木簡可以說是第一級的文物,這也將成為了解鎮兵制實際情況及變遷的重要資料。」
福島市未來也將會與宮城縣多賀城址調查研究所透過高解析度的紅外線分析等方式來嘗試解讀木簡的文字,並在完成調查後,於福島市內展示同木簡。
新聞來源:
河北新報:
https://kahoku.news/articles/20230925khn000037.html
沒有留言:
張貼留言