 |
| 《豐臣西軍與關原之戰》 書封 |
素顏的武將們-豐臣西軍與關原之戰 書評
關原之戰，是一場日本人家喻戶曉的決定天下之戰，而近年來伴隨者大河劇、或是戰國無雙、信長之野望等戰國遊戲的影響，關原之戰更是成為了日本人以外的海外的外國人也日漸熟悉的一場戰爭，而伴隨者近年旅遊風氣盛行，以及日本各地大力宣傳戰國觀光的風氣。
筆者相信當下閱讀此篇短評的讀者們當中也有不少曾經前往岐阜縣關原町的「關原古戰場」亦或是長谷堂之戰爆發地的「長谷堂城」，乃至豐臣西軍的宇喜多秀家的「岡山城」與石田三成的「佐和山城」等地朝聖。
做為一位中文讀者，我們往往會希望更加了解關原之戰以及戰國時代的英雄好漢的故事，而在這之中，關原之戰的豐臣西軍們，做為在決戰中戰敗的敗者們，他們的故事總是讓我們感到不勝唏噓。
而當我們想了解這場戰役時，雖然市面上已經有許多介紹戰國時代的中文書或是翻譯圖書介紹這個舉世聞名的大戰，但是放眼中文圈，還真的沒多少本以這場豐臣秀吉死後兩年爆發的決定天下之戰-關原之戰為主題的專書。
作者-胡煒權副教授[1]透過其於日本留學深造10年的深厚功力，加上貼近年輕讀者的口吻，既親近讀者又不失專業的嚴謹，繼《明智光秀與本能寺之變》、《日本戰國織豐時代史》後，再次帶給讀者們來一場戰國盛宴而推出《豐臣西軍與關原之戰》。
做為「敗者的戰國史」系列的最新作，作者繼探討敗者明智光秀與他發動的那場震撼日本的本能寺之變的過程的《明智光秀與本能寺之變》，作者這次則以眾人在熟悉不過的敗者-豐臣西軍，抽絲剝繭為何毛利輝元、石田三成、大谷吉繼、小西行長、宇喜多秀家、島津義弘、立花宗茂與上杉景勝&直江兼續等「正義之師」為何在高舉「守護秀賴及豐臣政權大旗下」，會敗給企圖取代豐臣政權的德川家康所率領的豐臣東軍。
而且全書不只是談論位於岐阜縣關原町的那場關原決戰，更是深入山形市的長谷堂、北陸石川縣的小松、京都舞鶴市的田邊等地方戰場，透過史料抽絲剝繭並進行分析為何各個戰場會爆發戰鬥，以及戰鬥的前因及後果，乃至各家大名武士為何選擇自己最後決定的行動。
在這當中，作者透過深厚的閱讀侯文[2]的功力，深入更加史料，於文中還原出各個大名面對這場一分為二的決定天下之戰時的心境，讓我們更加了解了這場戰鬥的背景以及背後各個武士面對此場戰亂的思緒及愁緒。
比如在上杉景勝面對德川家康領「豐臣官軍」征伐變成「賊軍」的自己時，作者便引用上杉景勝在慶長五年(1600年)六月十日寫給本庄繁長等家臣的書信中的內容而引述道:
「這次上京不果的原因，第一家中無力，第二領國內管理妥當需時，我已回覆豐臣奉行們，我將延遲到今年秋天才上京。但由於心存逆心之輩不斷對上方進讒言，導致上方一轉，要求我等立即上京，否則將興兵討伐我方。雖然我早已想到如此，但畢竟我從沒有謀反之心，已有即刻上京的覺悟，並且強烈要求上方審判進讒者。豈料上方只反覆要求我方無條件上京，而且立下限期，催促我方立即動身。
我方遭到如此壓迫，無論如何上京已是不可能的。如此一來，也等於廢棄往日曾交換過的誓書，承諾和交情也起不了作用，糾舉進讒者的要求也被無視。如此時刻，我已徹底地想清楚了。」
我們從上杉景勝寫給家臣的書信中也能看到上杉景勝一字一句的說明為何會走向被天下諸侯討伐時，自身的無奈及悲傷，乃至坦然面對既成事實。
 |
| 無奈的上杉景勝 |
透過這些作者努力還原，於書中不斷的插入的一個一個登場人物們的對白，這些關原之戰東西軍的武士們彷彿重現在我們面前對者我們述說自己當時的心境，而這也是在現下的中文圖書的戰國書中，很少有人能夠像作者這樣，憑者史料有所本的讓我們身歷其境，了解事件主角乃至旁觀者的內心想法並與之感同身受。
除此之外，作者從秀吉死去開始說起，一層層的說明豐臣政權為何在秀吉死後走向崩壞，並按照時間軸說明為何豐臣政權會一分為二已急走向決戰後各地的戰場以及當時不管是豐臣西軍、豐臣東軍以及中立者們在這場戰爭中的表現以及心境。
無論是主戰場的關原決戰、奧羽的長谷堂之戰、四國的毛利家侵略、北陸小松的丹羽長重與前田利長的「信長女婿之戰」，乃至九州大分縣的大友吉統復國戰，精神支持西軍，但是卻被家中支持東軍聲音左右的佐竹義宣的困惑，亦或是深藏不露的鍋島直茂與保衛家土的立花宗茂的柳川之戰。包含主線及副本，一個個的關原戰場與人物都栩栩如生的出現在眾人面前。
乃至關原之戰結束後，並提及敗者的豐臣西軍們如何面對戰敗，以至力求與勝者的德川家康和解或是再興主家的道路，我們會看到島津家與上杉家不卑不亢的求和外交，也能看到宇喜多秀家的逃亡及尋求家族再起，乃至最後流落孤島，更能看到立花宗茂與丹羽長重的御家再興。
故這本書筆者認為不單單只是本描寫戰國時代最大戰役關原之戰的戰史圖書。
更是一本了解當面臨重大危機及大時代的轉變時，各個武士們他們的決策、以及他們坦然面對結果的心態，以商業、務實的角度來說，關原之戰西軍與東軍的決策者，或者是夾雜在兩者之間，弱小的人們為求決戰或求中立的決定也值得我們參考借鏡甚或引以為戒，因此也極為適合推薦給經商或是管理階層的人們閱讀，並看其先賢以自省。
登場武士們在這場大時代的轉變中所透露出的一字一句更是讓我們浮現同情、佩服乃至活該等心境，讓我們覺得這些400多年前的武士確實就在我們面前與我們對話。
且正所謂如歷史書涉及到廣泛地理最痛恨的便是發文不附圖，即使有千言萬語精彩的描述各個地方的戰亂及交代人物關係，但是對於一本提及這麼多人物及地名，不少人名字可能又接近的歷史書，如果沒有製圖，那真的說明彼此關係或是地理位置，不但不容易讓讀者理解，有時也真的會很想讓讀者對作者比O指。
所幸作者也深知這個道理，因此在介紹各個武士之間的關係或是各個戰場的勢力關係或地理位置，也都有用關係圖、組織圖或是地圖與勢力分布圖說明各個勢力與人物間的關係。
而這本《豐臣西軍與關原之戰》的另外一個亮點便是，如同同系列作的前作《明智光秀與本能寺之變》分成上下兩部，來敘述「戰史」與進行「歷史考證」。
 |
| 敗者的戰國史系列《明智光秀與本能寺之變》 書封 |
《豐臣西軍與關原之戰》亦分成「關原戰史」及「關原考疑」上下兩部，前者大量透過史料以及當事人的書信內容、對白介紹並還原關原之戰的戰史以及前因後果，後者更透過史料來深入考證當中的歷史以及還原當中我們讀者再熟悉不過的缪誤。
我們在「關原考疑」篇中會看到作者對石田三成是否真的顧人怨、大谷吉繼真心為友而戰、以及商人之子(?)小西行長的前世今身的出身疑雲、直江兼續的直江狀真偽、乃至真田昌幸謀劃之犬伏之別等西軍諸將理所當然不容質疑的「歷史事實」的進行論證。
同時也考證西軍敗將如島津家族們、立花宗茂等人所面對的大敵當前的關原之後，以及求保家族亦或力圖再興的努力，力求還原「名將們」面對關原大戰時所展露的「素顏」。
同時關原考證篇也不只考證豐臣西軍諸將，也深入介紹豐臣東軍諸將如加藤清正、福島正則、黑田長政、小早川秀秋乃至藤堂高虎等豐臣東軍的重要將領們，透過史料檢證真實還原的這些東軍武將們的「素顏」，以及為何他們成為德川家康的「造王者」。
透過這些還原東西軍武將及著名事件的歷史考證，呈現的將不會是受到江戶時代與明治時代以來不斷催捧乃至抹上大量胭脂後的「濃妝」，而是一位一位置身於關原之戰的武士們的「素顏」浮現在讀者面前。
最後作者在對全書進行總結，說明關原之戰這場日本人家喻戶曉的「決定天下之戰」對於有千年以上的日本史與日本國來說，它的歷史意義為整本書劃下句點。
而在說了這本書的一些優點之後，當然也要說說此書的問題點，雖然自身閱讀下來，內容的部分已經大大滿足了我對關原之戰以及各個戰場的人物及戰役過程的了解，而作者在前作《明智光秀與本能寺之變》等被詬病的錯別字問題，在這本《豐臣西軍與關原之戰》也已經大幅降低，雖然不會說完全沒有錯字，但是身為一位也幾乎每週都寫文的筆者，也明白要完全根絕錯別字這需要下很大的功夫(當然也需要編輯協助)，因此對於向來詬病的錯別字問題，筆者認為已經較前作進步。
另外也有少數日本的特殊漢字，如提到毛利家的「宍戶隆家」時變成「
戶隆家」，「宍」等日本漢字，或許是印刷廠的問題導致無法顯示，也是可惜之處，然仍瑕不掩瑜。
然而這次的筆者認為出版社的美工部分的編排尚需要加強，因為雖然作者的錯別字有減少趨緩現象，然而雖然如上文提及作者及出版社有精心製圖讓讀者理解，但是在這些製圖之中也有發生不少小錯誤讓人感到可惜之處。
比如在說明五大老與五奉行之間的關係時，製圖曾經誤把「上杉景勝」的名字誤植成「上山景勝」，而在說明上杉家侵略最上家的長谷堂之戰時，儘管內容正文並無出錯，但是在上杉家進軍之圖時，卻誤把地名「長谷堂」誤植成「最上」。
整體而言，同書雖有小錯誤，但仍瑕不掩瑜，也因此我會推薦給對戰國史有興趣，喜歡關原之戰以及與關原之戰相關武將的人們，這本書將會是讓你了解這場號稱日本史上最大規模內戰的動向，以及牽扯到的人們面臨人生重大決定時的「素顏」。
最後，容筆者附上同書的目錄以供各為同好進行參考。
|
| 《豐臣西軍與關原之戰》 書封 |
第一部 關原戰史
第一章：豐臣政權的傾倒
第二章：韜光養晦，高舉大旗
第三章：烏雲密佈，戰火漫天
第四章：關原決戰，諸將黃昏
第二部 關原考疑
第一章：豐臣西軍之謎
第二章：豐臣西軍敵將錄
終章．慘敗關原之後
請問胡煒權教授何時會完成“大坂之戰”？
回覆刪除期待早日出書！
若確定要出版，請撥冗告知，謝謝.