文責:站長
今天我們繼續聊聊NHK大河劇《怎麼辦家康》。雖然這劇還沒有開始，但是從目前公開的出場人物表來看，故事是從家康的父親松平廣忠的時代開始的。既然如此，我們就先來談一下松平廣忠的父親，也就是家康的祖父，就是那位名叫「松平清康」的人物
 |
| 松平清康 |
我們一般說到松平清康，很容易受到小說和遊戲的影響，形容他是一個傑出，但死於非命的人物。那麼，歷史上的松平清康是否真的這樣呢？從結論來說的話，我們目前所知的清康事跡大部分來自於江戶時代經過幕府加工的形象。當然，他在25歲那年被家臣行刺而死是真的，不過其他部分則值得商榷了。
1520年代，15歲的松平清康接掌當家之位。那時候他所在的松平家有非常多的分支，他屬於的一般被稱為「安城松平家」。
三河國與松平家與周遭情勢圖
各個松平家後來被稱為「十八松平」，部分關係不錯，但也有關係極為不好的，可以說清康遇襲身亡也跟這個矛盾有很大關係。另一方面，外面還有強大的鄰居，如東面的今川、西面的水野、戶田和織田各家。
開枝散葉的松平一族
松平清康在位約十年期間，的確做過些成績。例如從三河國（現在的愛知縣中部）山區為基礎，向南、西、北面拓展，拿下了岡崎城作為據點。這個岡崎城就是後來德川家康發家的起點。
 |
| 德川家康的起家地 岡崎城(圖取自維基) |
說到這裡，似乎跟網絡里看到的差不多。但其實我們小心去看的話，就會發現清康不是完全是一個白手起家的人物。他的背後有松平家族幾代人在室町時代後期，即15世紀末，在三河國西部山區經營打下了根基。上面我們提到當時松平家族已經開枝散葉，而且結成了領主聯盟。對外，他們也跟當時室町幕府執事伊勢家建立從屬關係所以，松平清康的崛起不只是靠他自己的才幹而成的。
至於松平清康本人的事跡，乃至各位讀者可能聽過的清康能力超凡，大概可以跟今川家和織田家一較高低之類的說法。前面說過，這些評價主要來自於江戶時代的歷史書，特別是要強調他的嫡孫德川家康最終平定天下的原因，就是因為家康有這個賢能又命運多舛的祖父，還有他那很背的父親松平廣忠。不過，正因為這樣歷經磨練的家康終於一統日本，故事是不是很勵志呢？
 |
| 父祖命運多舛，但最終統一天下的德川家康 |
故事在300年前就是這樣編的，但是實情卻又是另一回事了。事實上，目前關於他的史料，除了故事外，可信史料很少，他的偉大都缺乏有力可靠的史料來支撐，所以不能完全相信。
當然，我們大致確定松平清康是有點作為的，但是江戶時代把他捧得有點誇張了。首先，他在十年內只是在三河國西部和尾張國東部邊境形成一股新崛起的力量，跟稱霸三河國還有很大的距離。鄰國尾張國、遠江國的局勢還是比較混亂的，我們熟悉的那位織田信長的父親織田信秀還在尾張國內培養實力之中。
 |
| 大河劇《麒麟將至》中的織田信秀 高橋克典飾演 |
換句話來說，清康的崛起也是有一點得了天時地利的幫助，真正的考驗還沒有到來，清康他本人就倒在了家臣暗殺陰謀里。他死後，自己花了十年打拼出來的新地盤也很快分崩離析，需要等待他的孫子德川家康在30多年後重建起來。
說到松平清康的「偉大傳說」，其中一個重要的來源是德川家臣大久保忠教所寫的《三河物語》。這部史料是將德川家的事跡弄的家傳戶曉的重要材料之一，屬於早期梳理德川家康創業史的重要長篇史料之一，也是想研究德川家歷史的人必須先讀的一部材料。不過，它明顯是一部為推銷老闆和自家創業的文宣作品，在可信性和客觀性上打了一個大的折扣，得小心使用。
大久保忠教 著:《三河物語》
《三河物語》說「如果清康長命一點的話，奪取天下不在話下」。聽到它這樣吹的話，可信性有多少，大家心裡應該就有點數了。
不過，我們嘗試換個角度看的話，可以得到另一個看法。大久保忠教寫《三河物語》的時候大約是江戶時代初期，包括清康事跡在內的內容是他自己調查和訪問德川家臣而來的。也就是說，其實「松平清康偉大傳說」在德川幕府平定日本前後就初步成型了
這裡值得一提的是，除了《三河物語》，還有一個著名作品提到清康，那就是武田家遺臣編寫的《甲陽軍鑑》。我們多次說明這是一部毀譽參半的長篇作品，真假混雜，需要小心使用。但是，在《甲陽軍鑒》里的確提到了松平清康。某一天，武田信玄問他那位傳說中的軍師，剛好也是三河國出身的山本勘助說「三河國有沒有厲害的人物」，勘助立刻提到了松平清康，說了一段非常長的說明。簡單來說，勘助稱贊松平清康有才能，有作為，而且使得三河國的大小領主刮目相看，小領主們都集結到他麾下。可惜，到最後他遭遇不測，結果霸業未成，家道中落等等。
 |
| 傳說曾經像軍師山本勘助詢問三河國是否有厲害人物的 武田信玄 |
這裡十分有意思的是，松平清康的故事竟然記載在後來成為德川（松平）家宿敵武田家的相關作品里。雖然我們沒法得知個中原因，但是還是能察覺到一些線索的。這段信玄和勘助的對話是記載在「某時」，但最後部分卻提到當時信玄剛剛消滅了信濃國南部的敵人諏訪氏，所以我們從中得知這番對話的時間背景是設定在1540年代左右。另外，信玄和勘助提到松平清康的隕落故事，其實是醉翁之意不在酒。
《甲陽軍鑒》的作者小幡景憲想借助勘助的話，給清康一番誇贊後，借著清康憑自身的才能吸引三河國的武士領主仰慕投靠的例子，強調武田家在信玄帶領下進行對外擴張的時候，也是設法讓當地的領主甘願投靠，最終成功拿下信濃、上野、駿河等新領地，間接地稱贊信玄從善如流。
小幡景憲著 《甲陽軍鑑》
同書對松平清康亦多所讚美
雖然《甲陽軍鑒》的作者借助勘助的嘴巴誇贊清康只是一個幌子
，但《甲陽軍鑒》的作者對清康的描述和《三河物語》的基本相符。而據相關學者的研究，《甲陽軍鑒》也是成書在17世紀初，和《三河物語》差不多時間完成。兩者在這一點上是否互相影響
或者只是偶然的一致，這些都非常值得繼續研究的。
不過，《甲陽軍鑒》的作者小幡景憲很早便成為德川家的家臣
他很可能曾經聽同僚們聊過清康的故事，影響到他寫《甲陽軍鑒》。無論《三河物語》和《甲陽軍鑒》對清康的描述是否可信
都不影響我們大致可以推斷「松平清康偉大傳說」在很早的階段裡在德川家臣之間流傳起來，然後在江戶時代內逐步推廣和鞏固。
總的來說，就目前為止的史料來看，松平清康的事跡依然存在不少謎團。不過，這都不影響到他對後來的德川家崛起的精神意義。他的崛起和隕落只在剎那之間，他死於非命也的確給松平家族帶來很大的負面影響。但是，他一剎那的起伏在三河國內留下記憶，他的孫子德川家康在1560年的桶狹間之戰後逐步擺脫今川家，而且在短期內穩住了腳步。
這除了當時的天時地利人和外，松平家先祖和松平清康打下的基礎依然在家康的時代猶有殘存，如世代家臣、領地和在當地的號召力等等。恐怕這就是松平清康的最大、最重要的遺產和歷史貢獻了。
沒有留言:
張貼留言