相責:小編 陳家倫 小編3 森長定
表責:小編 陳家倫
 |
| 一分為二的上杉家 |
天正六年三月十三日(1578年4月19日)，上杉謙信因為腦溢血中風離開人世。逝者已去，卻留給在世者許多無法解決的問題與麻煩。
 |
| 突然逝去而留下繼承問題的上杉謙信像 |
首先是上杉家的繼承權問題，由於謙信死前並未完善的指名誰是自己的接班人(宗家)，謙信晚年雖開始著手建立新的上杉一門體制，讓養子們及與自己有血緣關係的長尾一族紛紛繼承上杉家一門眾的家名這點即是一例，如村上國清繼承山浦(上杉)氏即是可以證明的實例，但是儘管上杉謙信試圖建立一個全新的上杉(長尾上杉)一門體制。
但是關鍵的上杉家宗家山內上杉的家督的地位卻從未有過正式交代，意即上杉家的家督與最高盟主謙信在死之前都未給予家臣們一個正式的繼承人選，也正因如此，造成家臣團們無法統一在一個旗幟之下，而是希望擁立一個自己希望或對自己有利的繼承人為家督。
 |
| 謙信死前的上杉家一門支配體制 |
但是關鍵的上杉家宗家山內上杉的家督的地位卻從未有過正式交代，意即上杉家的家督與最高盟主謙信在死之前都未給予家臣們一個正式的繼承人選，也正因如此，造成家臣團們無法統一在一個旗幟之下，而是希望擁立一個自己希望或對自己有利的繼承人為家督。
關於這方面的探討，後世的學者們分析謙信死前的行動，亦是爭論不休，除了以米澤藩藩史(米澤上杉家官史)為史料基礎支持的上杉景勝後繼說之外，亦有上杉景虎後繼說，及後繼者兩人說，即有可能是打算讓上杉景虎繼承山內上杉家及關東管領職，上杉景勝則可能是繼承越後的國主地位的越後上杉氏。
 |
| 上杉景勝 畫像 |
然即使是後繼者兩人說，亦有許多不同的看法，多數支持後繼者兩人說的人們認為山內上杉由上杉景虎來繼承，而兩位繼承人其實是分開各自獨立互不隸屬者為多數人的看法，同時亦有人認為由上杉景虎繼承山內上杉氏，並讓上杉景勝以重要一門及越後國主的身分支持者上杉家當主上杉景虎，即上杉景虎為真正的後繼者。
 |
| 上杉景虎 圖取自 遊戲 信長之野望 大志 |
而支持上杉景虎是當主的說法的其中一個主要依據，則是天正六年(1578年)四月時，上野的國眾由良成繁接獲一封來自上杉景虎的家臣遠山康光的書信，由良成繁便於四月三十日在回信中提到「景虎江御家督」(「上杉景虎才是(山內上杉家)家督」)之字眼。
由良成繁是上野國地方頗有實力的國眾及領主，在上杉謙信第一次越山入關東時順從上杉氏，然在永祿八年(1565年)上杉謙信於臼井城大敗之後，便離開上杉氏臣屬北條氏，並在後來的越相同盟外交斡旋中，扮演上杉氏及北條氏之間的仲介及協調者。
 |
| 上野國眾 金山城主 由良(橫瀨)成繁 |
遠山康光則是北條家臣出身，父親為遠山直景，北條氏綱時代時遠山直景便是北條氏負責與長尾為景進行外交之取次役，遠山康光亦在越相同盟時代表北條氏與上杉氏交涉，其兄長即是北條氏江戶眾首席遠山綱景，在北條三郎(上杉景虎)入越後之時，遠山康光亦隨三郎進入越後，其妻子是上杉景虎母親之姊，其女成為上杉景虎的側室，並與景虎育有一女，或許也是因為這層姻親關係，使得他成為隨北條三郎(上杉景虎)入越後的首席家臣。
 |
| 上杉景虎婚姻關係圖 |
因而這封書信長期以來被景虎後繼說的學者們認為這是周圍國眾對於上杉氏家督為上杉景虎的認識之證據，此外由於上杉景虎曾經在戰亂時要求徵集沼田的糧草，因此也有一部分的研究者認為沼田可能是上杉景虎的領地，然而在御館之亂當時，上杉謙信直屬的藏入地(直轄地)紛紛成為上杉景勝、景虎兩軍爭奪的目標，加上沼田早已落入景虎的出身家族北條氏的勢力之下，因此究竟是否沼田真是景虎之領地，筆者認為仍需小心面對。
 |
| 上杉景虎的領地? 沼田城址 |
而對於上杉家繼承人的看法，片桐昭彥則提出另外一個新穎的後繼者二人說的看法，即片桐氏認為雖然上杉謙信應該是有意讓上杉景虎繼承山內上杉家，而上杉景勝則是繼承越後上杉家，但是上杉謙信卻可能有意讓山內上杉、越後上杉兩家的地位反轉，即原先本是山內上杉氏分家的越後上杉氏，可能自景勝、景虎一代之後變成以越後上杉氏(上杉景勝)為宗家，反而原本的宗家山內上杉氏(上杉景虎)成為地位低於越後上杉氏的庶家，亦即上杉謙信的後繼者，實為繼承越後上杉氏的上杉景勝。
 |
| 片桐昭彥 上杉氏當主二分說 |
片桐氏的見解雖然令人感到新穎，但是在戰國時代也並非無類似案例。
如越後上杉氏的分家上條上杉家，以上條十郎清方為始祖，歷代一來也向來以上條十郎(越之十郎、上杉十郎)一系為上條氏的宗家，但是自上條彌五郎定憲一代以後，上條十郎家系及上條彌五郎的家系卻有地位上的反轉，變成以彌五郎一系為上條氏宗家，上條十郎一系反而變成上條氏的庶流。
 |
| 上條上杉家與十六世紀越後上杉、關東管領山內上杉氏家譜簡表 |
但是片桐氏的觀點無法解釋「山內殿」對於上杉家的特殊意義，以及若是屬意上杉景勝的越後上杉氏為宗家，為何天正三年之後，鄰國大名仍以「山內殿」稱呼上杉謙信及上杉景勝的情況，從這些國眾及鄰國對於上杉謙信特別是上杉景勝的稱呼來看，可看出在他們的眼中，上杉景勝依然是繼承山內上杉氏的家督地位。
且從上杉謙信在天正三年替上杉景勝改姓之時，賜予其的官途乃是謙信在位早年成為越後國主的官位彈正少弼之時，或許就意味者上杉謙信有意讓景勝繼承越後的勢力，而在上杉家的天正三年軍役帳中，上杉景勝使用「御中城樣」的尊稱，亦明顯差別於其他上杉一門眾的「殿」之尊稱，而有特意的強化上杉景勝的地位高於其他上杉一門眾之事實。
相對的上杉景虎有者後北條氏的血統，如讓他繼承山內上杉家督之時，想必後北條氏的阻力也會比其他人繼承來的少，但是這個想法雖看似合理，卻有違上杉家實情的一大問題，即上杉謙信本人對於北條氏政及後北條氏的不信任感。
相對的上杉景虎有者後北條氏的血統，如讓他繼承山內上杉家督之時，想必後北條氏的阻力也會比其他人繼承來的少，但是這個想法雖看似合理，卻有違上杉家實情的一大問題，即上杉謙信本人對於北條氏政及後北條氏的不信任感。
 |
| 不被上杉謙信信任的北條氏當主 北條氏政 |
自越相同盟破裂之後，上杉謙信對於後北條氏的當主北條氏政便極為痛恨，並認為其不可信任，因為越相同盟的失敗，不只是單純的與北條同盟的失敗，也使得支持上杉謙信並在關東反抗後北條氏擴張的國眾如佐竹義重、太田三樂齋(資正)、里見義弘眼中失去信任感，上杉謙信在這之後亦難以在與這些關東國眾保持如永祿年間越相同盟前的緊密信任關係，因此上杉謙信事後對於越相同盟，是十分的懊悔。
乃至天正四年(1576年)，流亡於毛利氏領地的幕府將軍足利義昭希望協調武田、北條、上杉三國和睦(甲、相、越一和)共同上洛對抗織田信長時，儘管武田方面表達強烈的和議及願意出兵美濃、尾張、三河、遠江等織田、德川領地，北條氏政亦表達願與上杉氏和解，但是上杉謙信雖願意聽從室町將軍的意見跟武田氏進行和解，卻不願與北條氏政進行和解，那怕是將軍之命令或是遭到天下之兵群起圍攻。
 |
| 因為越相同盟而對上杉謙信抱持不信任感並決定走自己路的 佐竹義重 圖取自 遊戲 信長之野望 大志 |
乃至天正四年(1576年)，流亡於毛利氏領地的幕府將軍足利義昭希望協調武田、北條、上杉三國和睦(甲、相、越一和)共同上洛對抗織田信長時，儘管武田方面表達強烈的和議及願意出兵美濃、尾張、三河、遠江等織田、德川領地，北條氏政亦表達願與上杉氏和解，但是上杉謙信雖願意聽從室町將軍的意見跟武田氏進行和解，卻不願與北條氏政進行和解，那怕是將軍之命令或是遭到天下之兵群起圍攻。
 |
| 企圖嘗試促成武田、北條、上杉三國和睦聯手對抗織田信長的足利義昭 |
當然除了現實的在關東利益上的衝突之外，恐怕上杉謙信在越相同盟之後，便視北條氏政的為人如同其在寫給關東國眾里見義弘書信中評價北條氏政其人:「表裏仁」[1]，對於北條氏政是既不敢大意，又不信任其人。
在這上杉氏與北條氏處於長期敵對，甚至上杉謙信本人對於北條氏的當主的敵視度遠勝於另一仇敵武田氏的情況。
儘管從現有的文書上可以看出在越相同盟之後，上杉氏對於人質北條三郎(上杉景虎)的看法是被北條氏捨棄的棄子，就算如此上杉謙信若立一個北條氏出身，且是北條氏當主之弟的養子為家督，是無法讓人理解的。
尤其從現階段的文書來看，上杉景虎主要的文書及活動是在越相同盟期間，至越相同盟崩壞之後，儘管上杉景虎並沒有被遣送回北條家，但是也從上杉氏的政治舞台中消失。
而就算是越相同盟期間，上杉景虎的處處行動都要向上杉氏的奉行人山吉豐守、直江景綱等請示，而其出身家族北條氏送來的書信亦要送給上杉氏奉行人山吉豐守等檢查內容，而上杉景虎亦無直接面見上杉謙信的權力，反而需要上杉氏的奉行人直江景綱等居中傳話，從這些種種跡象來看，上杉景虎怎麼都不像是上杉謙信的後繼人。
儘管從現有的文書上可以看出在越相同盟之後，上杉氏對於人質北條三郎(上杉景虎)的看法是被北條氏捨棄的棄子，就算如此上杉謙信若立一個北條氏出身，且是北條氏當主之弟的養子為家督，是無法讓人理解的。
 |
| 棄子?北條三郎(上杉景虎) |
尤其從現階段的文書來看，上杉景虎主要的文書及活動是在越相同盟期間，至越相同盟崩壞之後，儘管上杉景虎並沒有被遣送回北條家，但是也從上杉氏的政治舞台中消失。
而就算是越相同盟期間，上杉景虎的處處行動都要向上杉氏的奉行人山吉豐守、直江景綱等請示，而其出身家族北條氏送來的書信亦要送給上杉氏奉行人山吉豐守等檢查內容，而上杉景虎亦無直接面見上杉謙信的權力，反而需要上杉氏的奉行人直江景綱等居中傳話，從這些種種跡象來看，上杉景虎怎麼都不像是上杉謙信的後繼人。
 |
| 擔任上杉謙信奏者的上杉謙信重臣 山吉豐守 圖取自 遊戲 信長之野望 大志 |
就算果真屬意上杉景虎繼承山內上杉氏，那麼恐怕他在軍役帳裡，也只會被寫作「山內殿」，地位低於「御中城樣」的上杉景勝之下。
然就算是繼承山內氏家督，現階段的史料亦找不到上杉景虎被稱為「山內殿」的史料，反而是上杉謙信及上杉景勝，在他國的文書上，關東的國眾或是鄰國大名曾稱兩者為「山內殿」。
然就算是繼承山內氏家督，現階段的史料亦找不到上杉景虎被稱為「山內殿」的史料，反而是上杉謙信及上杉景勝，在他國的文書上，關東的國眾或是鄰國大名曾稱兩者為「山內殿」。
且從上杉景勝在御館之亂內戰時，仍不斷強調自己是山內殿以強調自己繼承上杉謙信地位的合法當主，加上早在謙信病死前數年，上杉景勝早以在政治圈活躍，從中累積人脈及政治實力。
反之上杉景虎自從越相同盟崩壞後便淡出政治圈，彷彿從上杉家中消失，除了少數幾封無關重大政事的史料外，景虎直至天正六年的御館之亂才又突然殺出來。
反之上杉景虎自從越相同盟崩壞後便淡出政治圈，彷彿從上杉家中消失，除了少數幾封無關重大政事的史料外，景虎直至天正六年的御館之亂才又突然殺出來。
|
| 突然殺出的神隱少男 上杉景虎 |
因此筆者認為，在目前找不到關鍵史料證明上杉謙信有指定繼承人的情況來看，之所以大部分的上杉家臣會支持上杉景勝的原因主要在於上杉景勝除了血緣上與上杉謙信親近之外(謙信的外甥及養子)，更是早以在數年的實務經驗中累積聲望，因此即使謙信沒有生前指定，但是由景勝繼承是眾臣們覺得最合理的判斷，乃由景勝脫穎而出。
 |
| 透過實戰及實務而在上杉家內部累積政治資本的上杉景勝 像 |
這點也可從新發田重家、竹俣慶綱、新發田長敦三位奉行在天正七年(1579年)二月三日對能登的七尾城代鰺坂長實講述當前戰況催促其參戰支持上杉景勝時說道
「貴殿(鰺坂長實)亦知曉，我等並未特別受到現任當主景勝公的重視，而於前代謙信公一代也並沒有蒙受特別之恩寵，然為了謙信公的墓所也罷，為了國家(上杉家)也罷，我等皆拋下家園故里並日夜奔破捨命報國，而相反的，貴殿(鰺坂長實)在貴分國(能登國)可說是地位無可取代之頭號人物，為了報答謙信公的恩義，萬萬不能捨棄了現任當主(上杉景勝)，若是再這樣不參陣的話，非但領國之內，他國亦會廣傳關於您的惡評。」
從文中得知，上杉氏的三位奉行們其實對於新任當主上杉景勝並無特殊的情感，然為了守護上杉家整個家族的存續以及報答前代上杉謙信的恩義，乃決意拋棄小我扶持現任當主上杉景勝度過難關，且從上杉景勝仍宣稱自己是「山內殿」來看，不管是否謙信生前有否指定景勝為越後勢力的接班人，但是山內上杉氏應該仍是當時上杉眾臣認定的最高領袖。
 |
| 自白對於上杉景勝並沒有特別之忠誠心，但為了國家(上杉家)而促請同僚鰺坂長實加勢上杉景勝的 新發田重家 像 |
反之上杉景虎出身北條氏，此出身在繼承上杉家的問題上，既是優勢更是強大的負資產，加上在上杉家缺乏聲望及實蹟，自然較難以讓人信服，這點我們也能從由良成繁收到的上杉景虎重臣遠山康光發出密函聲稱「上杉景虎才是(山內上杉家)家督」在回信中表達大感意外可看出，如若景虎繼承山內上杉氏，是如何跌破上杉眾臣及領外國眾的眼鏡。
 |
| 既是優勢也是負資產的上杉景虎 的北條氏出身 |
然而由於上杉謙信未正式指定繼承人，因此始終造成上杉景勝繼承權威性大減，而這也使得不滿於上杉景勝繼位的上杉家臣們蠢蠢欲動，不滿景勝的反景勝派最終乃與上杉謙信的另外一位養子，上杉景虎走向合作。
(本文摘錄改寫自筆者拙作 上杉景勝傳(題名未定))
沒有留言:
張貼留言