文責：小編 陳家倫
相責：小編 陳家倫
今天站長曾經提及到上杉謙信逝世的諸多說法，其實都沒有證據，諸多臆測只是喜歡當柯南的後世人為了填補謙信急死之謎，而做出的「推理」。
但是真相往往只有一個，我們又是否真能找到當中真相呢?
也有同好詢問，上杉家的史料中有沒有官方紀錄或是官方說法。
那麼如果要說官方說法的話，就只能談到最能代表米澤上杉家官方立場的《謙信公御年譜》。
 |
| 上杉家御年譜一 謙信公御年譜 |
如果參考《謙信公御年譜》的說法的話，我們會發現米澤上杉藩將上杉謙信的急死定調為「中風」，然而值得注意的是，米澤藩所編撰的《謙信公御年譜》其實是具有帶「政治立場」的一本「官方史書」，目的是要解釋為何上杉家得以度過戰國時代，以及為上杉家統治米澤的領國透過教育及歷史建立「政治基礎」因此我們會看到在《謙信公御年譜》在描述上杉謙信中風後，儘管召來醫生進行醫治，但是群醫束手無策，隨後便提到直江景綱的遺孀山吉氏當者上杉眾家臣宣稱上杉景勝才是謙信公屬意的繼承人，這個橋段即使是在2009年的大河劇天地人中也曾經演出過。
 |
| 天地人中的直江景綱之妻 山吉氏（妙椿尼）（萬田久子飾演） |
然而其實這段繼承人宣言也是真假難辨，更有可能是為了強化在謙信死前沒有有明顯跡象被謙信明定為繼承人的上杉景勝的繼位的「正當性」。
更是為了解釋在上杉景勝及上杉景虎的御館之亂中，正因為上杉景勝才是握有大義名分的合法繼承人，因而贏得了勝利，而將上杉景勝推向「道義」的一方，以強化米澤上杉家統治基礎。
加上《謙信公御年譜》完成編撰的時間已是謙信作古一百多年後的17世紀末的元祿八年(1695年)前後，因此雖然不能說《謙信公御年譜》完全不可信，但是使用上必須要很小心。
那麼從戰國時代當時的史料來看，我們又是能看到上杉景勝及上杉家對於謙信之死的官方說法是甚麼呢?
其實我們從上杉景勝與鄰國武家的往來書信中，只能讀到謙信突患急病且藥石罔效的「謙信急死」的消息，換言之，從當時的史料以及上杉景勝方的官方說法中，我們只能讀到景勝向外人宣稱謙信突然重病…然後他就死掉了。
 |
| 謙信死因：上杉景勝官方說法 |
但是並沒有明確的說明，謙信的死因為何。
加上謙信死後隨即上杉家就爆發上杉景勝及上杉景虎對立的一分為二的內亂。
 |
| 謙信急死後，一分為二的上杉家 |
上杉家在謙信死後爆發內亂，也讓我們更難找尋謙信之死因及真相。
最後，也附上上杉謙信死後，上杉景勝寫給鄰近的強國，會津的大大名-黑川城主蘆名盛隆的告知謙信病故的書信中，所謂的上杉家對於謙信之死的官方說法。
「特意來報
去月十三日，謙信因突患急病，且藥石罔效而終告病亡。如此可怕之事，還請閣下諒察。
自從那之後敝人遵從謙信的遺言，入住春日山城的本城，並下令各方諸事的處理，不可有異於謙信在世之時，故還請閣下安心。
且敝國與貴國向來有特別而深厚之誼情，敝人早有所聞；唯不願與貴國互執干戈，若能夠與貴國之交情更勝於謙信在位之時，將令敝人倍感歡喜。
故此，作為見面禮，敝人附上具足一領、兜(頭盔)一頂。
以聊表初交音信之誼。
詳細之事，敝國兩使將在替閣下另作禀告。
追伸‧雖未加鑑識，還欲呈送玩物一件， 望閣下笑納
閣下若喜愛此物的話，實在不勝感謝。
以上。
四月三日
景勝（花押）
蘆名四郎盛隆殿 」
延伸閱讀
沒有留言:
張貼留言