下克上~以下犯上?

 文責:站長

一年前行兇刺殺日本前首相安倍晉三的兇手山上徹也，在刺殺案剛發生時，便傳出其是前日本海上自衛隊，但是，在日本，自衛隊是一種職業，嚴格來說他不是軍官。不過，在案件剛發生時，其實還不知道他是不是真的就是前海上自衛隊，因爲只是媒體初步發現那裏曾有個同名同姓的人而已，加上據報道說，他是“任期制自衛隊員”，也就是說，三年任期內學習專業技能，結束後可以離開自衛隊，並且獲得“專業技術人員”資格，到普通企業就業，算是一種就業優勢。當然也可以選擇留在自衛隊，繼續擔任自衛官，但一般50多歲就得退休。

 

再說了，“山上徹也”這個名字在日本一點都不罕見，刺殺案剛發生時，日本當地還有同名同姓的教授因此被網路肉搜霸凌呢。

 

話說回來，剛開始看到很多以“下克上”來形容這次事件，估計是因爲山上可能是前海自的緣故吧。但是，幾乎全部文章都用錯“下克上”這個詞。我不知道我們中文是不是新增了這個詞彙，不然的話，這是徹頭徹尾的日語詞彙，然後不明就裏的自媒體和傳媒人按漢字字面來理解，然後錯誤使用了。

 

爲什麼是錯用呢？很簡單，日語裏的“下克上”和中文的“以下犯上”看似同義，但其實不盡然是。最大的不同是，日語裏的“下克上”有一個前提，就是“下”者是爲了奪取上位者的權力、否定他的統治，然後取而代之，於是才做出行動。

 

由此可見，我寫過的明智光秀發動本能寺之變，打到織田信長，這符合日語裏“下克上”的概念；但這次行刺安倍晉三的山上徹也絲毫沒有這個意思，完全是私仇（他聲稱如此)，根本算不上什麼“下克上”。何況，就算他真的當過自衛隊員，也已經十多年前，沒必要把他行刺安倍晉三的事牽扯進來。

 

所以，媒體文章一知半解下亂用一通，以爲可以“專業”講故事，但其實……。既然如此，何不乾脆用中文來表達描述呢？難道我們沒有相應的詞語嗎？當然，“以下犯上”“犯上作亂”我也覺得不合適，“行刺”“預謀行兇”足矣，何必自曝其短呢？