假的！「惡人不惡」！松永久秀的真實

惡人?松永久秀

說到松永久秀這個人物，相信不少人聽過他是一個惡人，弒主、叛逆、最後背叛信長失敗後，被信長派兵包圍，拒絕交出信長垂涎欲滴的名茶釜「平蜘蛛」作保命符，反而在居城引爆炸藥，與「平蜘蛛」一起灰飛煙滅⋯⋯。

這個故事不僅在日本，現在受到遊戲的影響，華人戰國粉絲圈子裡也是十分有名，可謂深入民心。不過，久秀的這種形象與史實是相去甚遠的。那究竟久秀的這種奸雄形象是怎樣出現的呢？這最早可追溯到江戶時代的武將故事集《常山紀談》。那裡便提到這樣的情節：

　在姊川之戰前後，家康上京協助信長，那時候久秀也在，於是信長便向家康這樣介紹久秀。信長說「這老頭做了三件讓天下人不能忘記的事情，殺害將軍義輝，害死主君三好，還有燒毀了大和東大寺的大佛殿」，久秀聽到後冷汗夾背，滿臉通紅。

江戶時代軍記小說中的松永久秀

這三件事情也便是今日我們通過遊戲耳熟能詳的故事。那麼，這故事又是不是真的呢？其實《常山紀談》是一部著名的故事集，很多我們聽過的武將逸話多半出自此書，但可信性成疑，難以置信。

先說火燒大佛殿的事，以當時的一手史料記載，並沒有證據確實是久秀放火的，當時久秀與三好三人眾（岩成友通、三好長逸、三好宗渭）對戰，三好方屯兵於東大寺，久秀出兵夜襲，於是交戰中發生火警，延燒到大佛殿，大佛殿便付諸一炬。傳教士的記錄則指是三好軍的士兵為了阻擋久秀軍，在寺内點火，最後燒毀了大佛殿。

總之，目前沒有任何史料，足證久秀主動放火燒燬大佛殿。

那麼「殺害主君三好」又怎樣呢？這裡的「三好」有不同說法，三好長慶和三好義興都有說法，在江戶時代也早已有軍記小說指久秀先毒死了三好長慶的兒子義興，再毒死了三好長慶，奪取了三好家的主權。

不過，這也是無法證實的，雖然義興早逝時，的確有不少針對久秀的傳聞謠言，但義興死後，久秀仍舊獲得長慶重用，相信久秀毒死義興的可能性不大，至於毒死長慶更是沒有根據。

其實這些謠傳無非是後人無法得知來歷不明的久秀如何崛起，因此便傳出了各種揣測。那麼，史實中久秀又是怎樣崛起的呢？

簡單一點說，久秀本來是長慶的近臣（當時稱為「内者」），屬於協助長慶處理政務的輔助官及行政官，地位不算高。當時的三好家，長慶之下還有長慶的弟弟們，另外還有一個深得長慶倚重的重臣，那便是比久秀更早嶄露頭角的久秀弟弟松永長賴。

雖然我們不太清楚為什麼長賴會比兄長久秀更早獲得重用，但考慮到長賴活躍時期剛好是三好家擴張的時期，相信長賴的武略比較出眾，因而獲得重用，地位也僅次於長慶的弟弟們。後來便被委派統治丹波國，改名内藤宗勝，可以說松永兄弟是一前一後的支撐著三好長慶。

久秀大約在宗勝（長賴）戰死前後才得到重用，這跟長慶的弟弟們也先後戰死，勢力有點衰退，人才求補的背景有關。這時候剛好長慶與足利義輝和解，並迎接義輝回京後，久秀便開始獲得重用，雖然沒有具體史料，但推斷久秀當時是參與了和解的工作，並且被將軍義輝任命為「御供眾」，與長慶之子義興同列，這一個重大轉變便是久秀開始崛起的契機。

為什麼義輝會提拔拉攏久秀，現在還是有疑問的，恐怕當時久秀在長慶身邊已是紅人，義輝便拉攏了一下，更進一步說，後來長慶死後，三好三人眾便與久秀鬧翻，表示強烈的不滿，回過頭來想，不排除是義輝策反搞亂三好家的先見安排。

後來的久秀便被長慶派去平定大和國，而且十分成功，穩住了三好家南面防線。直至長慶死去、三好三人眾與義輝内訌，引發了殺害將軍義輝的事件。後世把這場事件的責任都推到久秀身上，但近年的研究顯示，久秀當時其實並不在京，因此只能說他沒有阻止行動，或者說默許了三好三人眾的軍事行動。

背鍋俠-松永久秀

最後談到他那「驚天地，泣鬼神」的死法，事實上在信貴山城之戰中，守方的久秀軍的確力戰到最後，最終自行放火，同族自殺而亡，他的那個茶釜「平蜘蛛」也隨著城破，埋在瓦礫之中，後來被善後的筒井順慶（也有其他說法）找到，並且拿去修復後，獻給了信長。

所以久秀爆炸自殺，拒絕交出茶釜，或者說信長要求以茶釜換保命之說，都是後人補足的情節，不足為信。後來久秀因為要與三好三人眾對戰，才投靠了信長，可以說他與信長之間只是互相利用的關係，當足利義昭與信長鬧翻後，久秀決定不倚附信長，與信長的體制對抗，這能不能稱之為反覆無常，自有大家定評了。