各位相信都有在不同渠道收看，甚至追看大河劇，久而久之一些老是重複出現的橋段可能早已深入民心。然而，將真實的戰國史介紹給大家是本專頁的目標，於是挑選一些可能早已「家傳戶曉」的橋段並將其虛虛實實分享給大家。
今次挑選的是，剛好是台灣快要上映的電影「關原」也有關係的部分，也是所有提及關原，便會出現的一個橋段：前田利家的臨終。
大家大概看到的過程是這樣的：1599年3月８日（舊曆），德川家康探望已離死期不遠的前田利家並來到前田府邸。那時候利家與長子利長及家臣們合謀，若家康野心顯現，便當場藉機斬殺。他們將小刀放在利家的病榻邊，待家康到來後伺機行動。
具體的情況在加賀藩的編纂史料群中十分多見，例如最著名的利家傳記《利家夜話》就提到這樣的一幕：
當日利家在等待家康前來慰問時，利家問利長「準備的怎麼樣」，利長說「款待內府（家康）的事已準備好」。後來家康離開後，利家向利長展示放在被褥下的短刀，說「問你『準備的怎麼樣』，就是要測試你的能力和觸覺，如果你當時是有器量的話，本想就拔出此刀，就地手刃家康的」，就是說利家認為利長能力不足成就大事，怕行事敗露，於是利家放棄了行動。同書裡，利家還跟利長說「你還是好好跟內府相處，多倚賴他，那麼我死後，你便不會有事」，於是與家康約定不滅豐臣家為條件，並將利長托付給家康，於是當晚的「前田府鴻門宴」便不了了之。
以上的情節由2002年的利家與松，再到近年的天地人都有出現，當然情節安排上有些不同，但都是為了突顯利家的仁厚，家康的「僥倖」，最後還是作為「黑」家康的一節完美地烙在不少戰國迷心中吧。
然而，事實又是否這樣？當然不是！
首先，剛才的《利家夜話》是將前田家家老．村井家的子孫村井利明所寫的《陳善錄》進行大幅增補，主要是要宣傳自己家祖協助前田藩開基立業的教育書，本身便有為藩祖利家擦屁股的意圖。
另外還有，利家一死，利長便因被涉嫌謀反而將生母芳春院送到江戶做人質求和一事，除了兩家不和後和解外，謀反，家康計謀等情節大多出自加賀藩及後來的軍記小記，是否可信各位大可自行判斷。
而說回當晚的經過，家康那邊在探望利家五日後，即３月１３日寫的書信中就提到「那天探望你，察看貴公神色不錯，我也安心了」，自然，也正常地絲毫沒有任何異樣。
那麼，回到《利家夜話》的原本《陳善錄》，我們發現當中並沒有行刺的情節，當時的情況是這樣的：
「利家與家康對飲後，將自己的愛刀贈與家康，並對家康說「哎呀！我快不在人世了，犬子利長就拜託內府大人了」，家康聽後流淚不已，甚為悲傷地說：「嘗聞大納言大人（利家）廚藝了得，待貴公康復後，必定再來拜賀，到時再復請貴公設宴款待」
當然，就著家康在秀吉死後，開始廣結諸侯的行徑，的確是引起了利家為首的豐臣政權高層成員不滿，不過，家康與利家兩人私底下有沒有矛盾，當時的資料中卻是看不到一絲端倪，在３月８日的探望，３月１３日的發信慰問後，家康還在３月１９日再次寫信詢問利家的病情，也派人去聯絡利長。
利家方似乎更擔心的是自家的前途，有馬則賴的回憶錄中提到利家死前不久，利家方派人到家康處要求家康交出誓書，保證對利長不存惡意，然而被在場的有馬則賴勸止。其實，翻看歷史資料，不僅秀吉與利家是長年好友，事實上起碼在加入豐臣政權後，家康與利家也是交情不錯的。例如共同勸止了秀吉親自率兵攻打朝鮮，又在大政所（秀吉母親）病死時，受秀吉之命留守名護屋，另外也曾相互地招待對方參加茶會等。
在大河劇中，雖然刻意地製造出野心的家康，義憤的三成，以及人緣好，卻臨場退縮的利家，或者展示「野心勃勃的家康」對比「行將就木的利家」，但是他們兩人的真實關係卻鮮有在大河劇中詳細的展現出來（即使是２００２年的大河劇《利家與松》也是一樣）。讓人感覺整個人物關係已經僵化定型，加上重複出現同一劇情，難保不會讓人覺得厭煩。
總之，秀吉死後，豐臣政權內外不安，各人各懷鬼胎的情況下，大河劇受到劇本的制約下，當然首先以切合主題，塑造主角形象為首要任務，有感近年家康已領銜擔當壞角色第一號，因此也「曲筆」也變的理所當然了。
沒有留言:
張貼留言