文責:小編 陳家倫
相責:小編 陳家倫
表責:小編 陳家倫
 |
| 相馬義胤關原之戰行動最高準則 |
慶長三年八月十八日(1598年9月18日)，這一天，權傾日本，並發動國際戰爭侵略朝鮮國的太閤豐臣秀吉病歿，然而老來得子的秀吉，死後僅留下年僅五歲的嫡子豐臣秀賴，伴隨者弟弟秀長逝世，以及秀吉清算外甥豐臣秀次，幼主當家的豐臣家不但缺乏足夠的且具政治經驗的一族捍衛豐臣秀賴，豐臣政權更隨即面臨政權的不穩以及集團內的政爭。
在這背景下，相馬義胤面臨或將決定其家族命運的關鍵一戰-關原之戰。
有關於關原之戰的前因後果以及當中過程，本站站長胡煒權先生已在其著書《豐臣西軍與關原之戰》中詳細說明，因此本文便不再贅述這場豐臣內戰中的大勢，本文將會關注於相馬義胤在這場決定天下之戰的豐臣內戰中，所扮演的角色及做出的行動。
(《豐臣西軍與關原之戰》購書連結:
https://www.books.com.tw/products/0010838553)
若根據相馬家官史《利胤朝臣年譜》的記載，相馬義胤在豐臣秀吉死後，作為服侍豐臣政權的領主之一人，獲賜秀吉遺品的刀劍備前一文字一把，並在隔年的慶長四年(1599年)八月，一度告假從大坂返回領國小高，而此時義胤的世子相馬三胤(即相馬利胤)則留守大坂。
在德川家康於慶長五年(1600年)夏天興兵討伐上杉景勝之後，若我們根據相馬家自身的紀錄，也就是所謂的相馬藩官方歷史的《利胤朝臣年譜》，便能看到在慶長五年(1600年)有這條記載
「七月，上杉景勝違背(豐臣政權)，延遲上洛(上京)，(德川)家康．秀忠兩公出征(討伐上杉)
義胤君整飭兵馬，封鎖國境固守，等待告知(討伐上杉)出征命令之迴文。家康公於六月十六日從大坂城出陣，十七日抵達伏見，十八日出陣，七月二日抵達江戶，並以佐竹右京大夫義宣，負責常州水戶戰線，水谷伊勢守勝俊、皆川山城守廣照等人屯兵於鍋掛[1]，以抗會津的(上杉)景勝。更以結城三河守秀康為主帥，更命伊達政宗[2]、最上出羽守義光[3]、佐野修理大夫(信吉)[4]
、蒲生藤三郎秀行[5]、平岩主計頭親吉、鳥居左京亮忠政、松平又八郎忠利、松平新次郎一生、松平勘四郎(信一)、岡部內膳正長盛、植村土佐守泰忠、戶澤九郎五郎政盛等堅守其居城，七月十九日，德川秀忠於江戶出陣，二十一日家康公出馬(出陣)，抵達下野國小山時，爆發石田三成之亂，(德川父子)乃歸國。」
換言之，我們從這段記述中會看到
「義胤君整飭兵馬，封鎖國境固守，等待告知(討伐上杉)出征命令之迴文。……下文略」
若從這段來看，引發關原之戰的序戰的會津征伐中，我們從《利胤朝臣年譜》可以讀到相馬義胤於領國封鎖邊境，整軍備戰的蓄勢待發的氣氛，並與其他待命的伊達政宗、最上義光等相同，於本領固守，待德川本隊抵達之時，一鼓作氣擊潰上杉。
然而在最後段提及石田三成舉兵，德川父子領軍歸國的此條之後，《利胤朝臣年譜》隨即跳至四個月後的同年十一月，也就是關原之戰結束後的兩個月後，並提及……
「十一月二十八日，尾張大納言(德川)義直誕生。」
接下來的三條也是無關關原之戰的
「同年(1600年)，三胤君從大坂前往牛越(相馬家居城)」
「同年(1600年)，三胤君之妹與岩城忠次郎貞隆舉辦婚禮。(詳細略……)」
「同年(1600年)，義胤君三子出生，號相馬越中(直胤，與相馬利胤為同父同母兄弟)」
之後《利胤朝臣年譜》便進入了慶長六年(1601年)條，換言之，在相馬家的官史中，我們對於相馬家及相馬義胤在關原之戰的動向，只能用「一片空白」來形容。
但就算如此，我們還是能透過一些蛛絲馬跡，盡可能的拼湊出在關原之戰中的相馬義胤動向，這些動向便是來自於直江兼續、伊達政宗等鄰近領主的書信中，所提及的關於相馬義胤的動向。
儘管相馬家可以說幾乎沒有留下任何關於關原之戰的史料，但是我們卻可以判斷，在戰爭早期的慶長五年（1600年）七月，相馬家便早已跟上杉家接觸。
這點可從直江兼續寄給與當時駐守與相馬家邊境的家臣大津久親的書信中窺視一二。
在大津氏所留下的詳記自身武功的大津藤右衛門武功的《大津藤右衛門功名覺書》中略知一二。
(關於此段也可參考 拙文
武士面試履歷表
https://sengokujapan.blogspot.com/2021/04/blog-post_26.html)
在介紹該文書之前，我們先來介紹大津藤右衛門何許人也。大津藤右衛門久親，出身越中國，後成為上杉家臣，並隨上杉家移封會津，在關原之戰時效命於上杉家，並奉命率領50名足輕鎮守與相馬家邊境的河俣(今福島縣伊達郡川俣町)，換言之當時的大津久親為上杉家中50人小隊的足輕小隊長。
大津久親曾參與同年六月二十四日的白石城之戰時，並在伊達及上杉家邊境的城寨懸田城的戰鬥中負傷，之後便奉命駐守與相馬家邊境的河俣，並在八月二十四日時曾在與伊達家控制的白石領的白石境小須鄉與伊達軍爆發戰鬥並立下戰功。
 |
| 白石城 |
然而關原之戰後，大津藤右衛門改侍奉最上家，領250石，並居於今日的庄內地區，伴隨者元和八年(1622年)最上氏遭幕府改易，領地遭多位大名分割後，進駐庄內地區的酒井忠勝因為不熟悉當地政情，因此決定要讓原本領內服侍最上家的最上舊臣們寫份戰功報告書(戰功覺書)，說明自己及祖先的履歷及功績，最終酒井忠勝在這背景下收了五十多名最上家臣為自身的家臣。
 |
| 酒井忠勝 |
《大津藤右衛門功名覺書》便是在這背景下成立的，換言之，這份戰功報告書可以說是新老闆面對不熟悉的環境時，要原公司的職員們自行提交自己的工作履歷及成就的履歷表，想當然兒，包含大津久親在內的最上舊臣們，為了混口飯吃，也會想盡辦法寫下自己或祖先的豐功偉業，來討新老闆歡心，而或許很幸運的，大津久親所寫的履歷表最終得到新老闆酒井忠勝信賴，而可以在最上家這家族企業幾乎崩潰之時，立馬轉換跑道效忠酒井財團(?)
在此筆者也一併附上《大津藤右衛門功名覺書》中的相關內容，但由於並非與本篇文章有直接關係，因此就不進行翻譯，僅列出以供讀者參考。
「 覚 大津藤右衛門
一先年治部少輔（石田三成）弓矢之時、（上杉）景勝家中にて足軽五拾人預、相馬境河俣ニ（陸奥安達郡）居候處、子ノ（慶長五年）六月廿五日、伊達大石（陸奥伊達郡）にて蜂起之時分、正宗（伊達正宗）より掛田之城江（陸奥伊達郡）加勢入申候砌、馬を入申候處 ニ、拙者・馬共ニ手負申候事、
一同年八月廿四日ニ、白石境小須郷（越河、陸奥刈田郡）にて高名仕候事、
右證跡人、至今景勝家中ニ罷有候舟橋名兵衛・本田次右衛門尉與申仁存候、此方ニ居候旁も被存候、其後最上出羽守（義光）代ニ當家中へ参候、知行者、
貮百五拾石 但、四つ物成、出羽守判形有、
元八 本国越中
霜月二日 大津藤右衛門久親（花押）」
交代完大津久親的身家背景之後，那麼我們再來看看大津久親遞交給新主君酒井忠勝的戰功報告書(戰功覺書)的面試履歷中，又有甚麼提到了關於相馬義胤的行動呢?
這可從大津文書中所收藏的兩則直江兼續的書信中看出一二。
日文原文:
『以上
彼者有所用、相馬表へ遣侯、境目無異儀可被送届侯、恐々謹言
直江
七月十二日
兼續(花押)
大助丞殿』
中文翻譯:
『以上
其(使節)因有要事，而派往相馬(家)、如邊境(河俣)無事可護送(使節)至相馬
直江
(慶長五年(1600年))
七月十二日
兼續(花押)
大助丞(大津助丞)殿』
我們從這段資料中會發現，直江兼續早在石田三成舉兵，與豐臣家奉行們向天下諸大名列舉德川家康之非的內府違規諸調頒布的七月十八日之前，便以派遣使者與相馬家聯絡，雖然目前並沒有留存直江兼續與相馬家聯絡交涉的書信史料，因此無法知悉當中上杉家及相馬家之間的交涉內容。
 |
| 派遣使者聯絡相馬義胤的 上杉家宰 直江兼續 |
但是考量在差不多同一時間，宇都宮一族出身的結城朝勝也從表兄弟的佐竹義宣陣營前往上杉家，並試圖居中牽線使上杉景勝與佐竹義宣聯手形成同盟共抗德川家。
而在前面的章節中，我們也多次提及相馬家在臣服豐臣政權中，作為豐臣政權的一份子，聽命於佐竹義宣之指揮，以及與佐竹家關係之緊密。
 |
| 在上杉家與相馬家關係中具有重要影響力的 佐竹義宣 |
(關於相馬家與佐竹家在豐臣政權時代的關係，可參考前章 豐家赤駒:
http://sengokujapan.blogspot.com/2020/11/15481635.html)
因此筆者在這邊透過這封可讓人相信，直江兼續及上杉家確實有在關原之戰爆發，甚至早於家康西返及石田三成等人列舉德川家康之非而舉兵之前，便與相馬義胤有試圖聯絡。
背後筆者認為上杉家與相馬家聯絡的背景，更是在當時雖然已經聽命於德川家康而舉兵準備合圍上杉家，然實際上與上杉家在水面下有所聯絡的佐竹家的背影存在，至少筆者相信相馬義胤的行動應當會受到佐竹氏的決策而影響。
也因此除了相馬家官史的《利胤朝臣年譜》可以讀到相馬義胤於領國封鎖邊境，整軍備戰的蓄勢待發的氣氛，在官史之外，我們更能讀到在江戶時代屬於政治不正確的，相馬家與當時德川家的敵人上杉家在水面下有所往來的實像。
另一方面，除這封書信外，《大津文書》中也留下了另一封關於相馬家的文書。
日文原文:
『以上
有所用、山岸六右衛門衛相馬へ着越侯、如右之境目之無異儀可送届侯、次去十四日ニ八幡寺指越侯処、草野境ニ而、従金山伏置打取侯処、其方走付、則伏侯者弐人為打取、其上状取返差上事、大慶不及事非侯、猶以来も其心就専一侯、恐々謹言
直江
七月廿二日
兼續(花押)
大津助丞殿』
中文翻譯:
『以上
因有要事，派遣山岸六右衛門前往相馬，如君所守之邊境無事，可護送(山岸六右衛門)至(相馬)，另(七月)十四日時，在前往八幡寺時，於草野遇到從金山(伊達軍金山城)所派遣襲擊之人，並擊殺敵方步卒及伏兵二人，完成(護送使節出使相馬)差事，真乃令人高興不已之事，今後亦因以此心態繼續為我等賣命
直江
(慶長五年(1600年))
七月二十二日
兼續(花押)
大津助丞殿』
從這段內容我們可以讀到，在七月十二日上杉家第一次派遣使者之後，上杉家再次於七月二十二日派遣使者山岸六右衛門前往相馬，並要求守備邊境河俣的五十人足輕小隊長大津久親再次護送使者，同時也在文中誇讚大津久親在同月14日時，於護送使節前往相馬家時，在上杉、伊達及相馬家三家邊境的草野遇到伊達家的金山城派遣伏擊使節的部隊，並成功擊退敵軍及擊殺敵二人，而誇讚其之功」
從中我們不但能讀到直江兼續及上杉家在短短十日之內，兩次派遣使者前往相馬家進行交涉，而可從中看出當時上杉家及相馬家外交往來之頻繁，更能看出當時隸屬於德川陣營，並與上杉家敵對的伊達家，十分警戒上杉與相馬聯手的可能，因此也爆發邊境的金山城的守軍在三國邊境的草野地區(今福島縣飯館村草野)伏擊上杉家派往相馬的使節，並遭上杉家護衛使節的部隊擊退之事。
 |
| 相馬義胤關原之戰關係地點地圖 利用Google Earth 製圖 |
那麼襲擊上杉軍派遣前往相馬家使節的伊達家又是怎麼看待相馬義胤在關原之戰。
若我們根據伊達家的『官方說法』，那麼相馬義胤在關原之戰期間曾經放行過伊達政宗，讓伊達政宗回到本領。
為何筆者會說是伊達家『官方說法』呢?這是因為這樣的說法也被收錄於11年前的2010年出版的由伊達家現任當主伊達𣳾宗參與著作的有關於仙臺藩伊達家的故事書《伊達家的秘話》(《伊達家の秘話》)，當中有一章是關於〈政宗公，拯救相馬中村藩之謎〉(〈政宗公、相馬中村藩を救った謎〉)。
 |
| 伊達𣳾宗、白石宗靖著:《伊達家的秘話》 |
雖然這個章節不是由伊達𣳾宗公親自撰寫，而是由仙臺藩志會理事的白石宗靖(伊達家臣白石實綱第十七代孫)所寫，但既然是收錄於伊達氏現任當主伊達𣳾宗參與著作的「伊達家秘話」的書籍，那該書的說法相信也自然可視為當今伊達家的官方說法。
那麼在此書中又是如何說明相馬義胤在關原之戰的行動呢?
同書提及伊達政宗在七月十二日時僅帶50騎從大坂出發，準備返回領國討伐上杉家，然而在路途中由於從白河關入奧州的奧州街道需經過上杉家的領地，自然是不可能取此道，因此乃經由伏見轉入中山道後，從上野國入關東，在經下野國(今櫔木縣)轉常陸國(今茨城縣)，並在經過奧州三關之一的勿來關後，轉入岩城領及相馬領，並遣使給「中村城」的相馬家表達需留宿相馬領之意。
 |
| 中村城 |
伊達政宗此舉使相馬藩自當主到家臣都出現一陣騷動，相信看過本連載的讀者也已注意到，相馬家以及伊達家自伊達晴宗與相馬盛胤當家的時代便已經不睦，這樣的不睦情況，在天正年間後期的天正十六年(1588年)以後對立關係更是升高，包含相馬義胤之弟相馬隆胤在內，相馬家許多武士及家臣的親人都死在對伊達政宗等伊達三代的戰爭中。
(關於相馬家及伊達家的恩怨亦可參考 前文 千鈞一髮
https://sengokujapan.blogspot.com/2020/09/blog-post_11.html
或專文「伊達對相馬」與南陸奧的戰國—重讀恩怨關係史
https://sengokujapan.blogspot.com/2018/12/blog-post_25.html)
因此家中有許多聲音認為應當趁這次伊達政宗落單，僅帶50騎取道相馬領而防備不足時趁機殺害伊達政宗，以報與伊達家的戰爭中逝去的親人之仇。
然而相馬家臣水谷四郎兵衛[6](水谷胤重)，卻指出
「中村城距離國境駒嶺不足二里(約八公里)，明明可以不留宿(相馬領)一晚而直接趕路進入伊達領，卻依舊留宿不是代表其(政宗)膽識驚人嗎?且正所謂『窮鳥入懷中，獵師亦不因而殺之！』因此本日應當隆重地進行接待才是。」
 |
| 水谷胤重 圖取自 遊戲 信長之野望 大志 |
對於水谷胤重的建言，相馬義胤也贊同道「此言所言極是!」
 |
| 相馬義胤 |
因此相馬義胤便力排眾議，壓制家中多數希望趁此機會殺害伊達政宗以報仇的眾臣聲音，而採納水谷胤重之見，並命水谷胤重負責接待，以招待伊達政宗留宿於城下的「香華院」。
然而在當晚，仍舊有不滿主家決定的十位年輕相馬武士們，因為出於對伊達政宗的憤恨，而在當晚放了兩匹馬而引發騷動。
但是最終伊達政宗平安的度過一晚，並回到伊達領。更據傳因此有了之後伊達政宗因此次恩情而對相馬家「以德報怨」的傳說。有關於此以德報怨」的傳說，礙於篇幅，筆者預計將於下一章再來說明。
 |
| 以德報怨(?)的伊達政宗? |
然而從伊達家的官方說法中，我們會發現，儘管當時相馬家中群情激憤，但是相馬義胤仍舊很冷靜的判斷情事，聽取家臣建言，並讓伊達政宗留宿相馬領。
但這終究是伊達家的一家之言，更是數百年後的『官方說法』，儘管在與上杉景勝敵對下，伊達政宗取道相馬領返回領國可以說是最合情合理也最為快速的一條路，筆者也不會否定伊達政宗取道相馬領歸國的可能性，然而筆者對於伊達家官方說法中提及的「遣使中村城」也有疑慮。
雖說中村城在當時確實為相馬家重要支城，然如前所述，相馬義胤早在關原之戰爆發的三年前的慶長二年(1597年)將居城移轉牛越城，而相馬家在此之前的居城也是小高城。
 |
| 奧州相馬氏中世時期之居城 小高城 |
而《利胤朝臣年譜》也提及相馬義胤在慶長四年(1599)八月返回「小高」。
中村城正式成為相馬中村藩的藩廳，則是在關原之戰結束後的11年後的慶長十六年的十二月二日(1611年12月31日)，因此筆者對於此伊達家的官方說法，只能說有所保留。
(有關於相馬義胤遷居城至牛越城，可參考前章 從小高到牛越
https://sengokujapan.blogspot.com/2021/03/blog-post_71.html
而關於中村城的介紹，可參考拙作
中村城-相馬義胤遠行之地
http://sengokujapan.blogspot.com/2020/12/blog-post_31.html
而關於小高城的介紹，可參考拙作小高城
http://sengokujapan.blogspot.com/2019/11/blog-post_16.html)
另一方面，在十八世紀初的元祿十六年(1703年)成書的伊達家官史《貞山公治家紀錄》則有提及在伊達政宗從大坂返回領國途經岩城、相馬領時，相馬義胤因為不願意讓伊達政宗路經相馬家的居城牛越城下，因此還特別開闢新道路讓伊達政宗一行人北上，以避開自己的居城牛越城。
若是按《貞山公治家紀錄》的說法，那麼恐怕相馬義胤在關原之戰時對於伊達政宗的看法恐怕也沒有那麼正面，也更未必會有於城下接待伊達政宗留宿的可能。
因此筆者對於這段伊達政宗留宿相馬領中村城下的傳聞，更加打上一個問號。
但另一方面，伊達政宗是否又有留下關於相馬義胤在關原之戰的動向呢?
答案是確實是有的，在伊達政宗所留下的相關書信中，我們也能從中看到一些關於相馬家及相馬義胤的部分。
在關原之戰前後的伊達政宗的相關書信中，大致上留下了3、4封關於相馬義胤或相馬家動向的書信。
這些書信主要是寫給當時身處前線戰場的伊達政宗的三叔伊達上野介政景(留守政景)
 |
| 留守政景 畫像 |
(關於留守政景在關原之戰的動向，可參考拙作
永不背叛的三叔-留守政景傳(肆)決戰長谷堂
https://sengokujapan.blogspot.com/2019/02/blog-post_28.html)
當中關於第一封的書信中，是被推定在八月上旬的書信，在該書信中，伊達政宗對自己的三叔提及考量相馬義胤可能會在軍事上與會津的上杉景勝互相呼應，因此已下令與相馬家邊境的「相馬口」戒備，以防相馬義胤來犯。
 |
| 下令三軍戒備防備相馬義胤來犯的伊達政宗 |
另一方面，在十八世紀初的元祿十六年(1703年)成書的伊達家官史《貞山公治家紀錄》中也有一段關於與當時守備相馬家國境，並以新地為居城的家臣大町主計元賴的的書信的記載。
在伊達家的史料《貞山公治家紀錄》的記載中指出，在慶長五年的九月朔日(一日)時，伊達政宗曾寫信給新地城(位於今日的福島縣新地町)的大町元賴，向他提及考量新地城(蓑首城)與駒嶺城(位於今日的福島縣新地町)由於曾經廢城，且長年沒有重新修築，如果面臨大軍來攻，根本不易防守，因此要求大町元賴率新地城將士與當時守備駒嶺的櫻井玄蕃元親的駒嶺將士，撤退到位於二城北方，防禦工事更好的坂元城(今宮城縣坂元町)。
 |
| 中村城（相馬方）、駒嶺城、新地城及坂元城（伊達方）地理位置圖 利用Google Earth製圖 |
考量相馬義胤在天正末年之間對立，加上前文所提，直江兼續在派遣使者去相馬家時曾遭伊達軍伏擊，最終在大津久親等將領活躍下擊退伏兵。
因此相信上杉家企圖與相馬家聯絡的消息應也早就傳到伊達家的當主伊達政宗耳中，因此伊達政宗乃擔心相馬義胤與上杉景勝聯手領兵來犯，尤其是在前面所提及的新地、駒嶺二城本為相馬家的領地，是伊達政宗在豐臣秀吉即將統一日本的小田原征伐的前一年，慶長十七年(1589年)時從相馬家手中奪取二城。
(關於伊達政宗奪取二城的經過，可參考前章 聲東擊西
https://sengokujapan.blogspot.com/2020/07/blog-post_25.html)
因此相馬家若真有意與上杉聯手，也具有足夠的動機北上進攻二城，而伊達政宗因此也在對相馬國境佈署兵力防備相馬義胤來犯，但又考量最前線的新地、駒嶺二城毫無防禦能力，因此決定集中在坂元城抵抗可能來犯的相馬軍。
然而在伊達政宗不斷防範相馬義胤會與上杉景勝聯手的同時，相馬義胤卻一直據守在本領，而無任何動兵的跡象。
到了九月下旬，我們從伊達政宗寫給三叔政景的書信中，又讀到對相馬戰線的情勢變化。
在留守政景的後人水澤伊達家所受封的水澤市的水澤市立圖書館的留守家文書中，留下了慶長五年(1600年)九月二十一日時，當時身處北目城(今宮城縣名取市)統合更戰線戰情的伊達政宗，寫給已率援軍於笹谷街道趕路前往山形救援遭山形義光的書信。該信中提及
日文原文:
『……(略)……白石口、相馬口に人衆丈夫に籠置、自身可参かと存候、佐竹よりも使者御さ候、何やうニも入魂有度にて侯間、相馬事佐次第たるへくと存侯、……(略)……
巳刻
九月廿一日 政宗(花押)
上野介殿(留守政景) 』
中文翻譯:
『……(略)……已在白石口(對上杉戰線)及相馬口(對相馬戰線)安置了足夠的兵力防備，自身也將準備動身(率兵支援山形)，而佐竹氏方面也來了使者，佐方表達不管如何也希望與我方交好，我認為相馬家的向背全憑佐竹的態度了!……(略)……
巳刻
九月二十一日 政宗(花押)
上野介殿(留守政景) 』
從這封書信中我們可以發現，伊達政宗當時已經針對防備上杉家的白石口(今福島縣中通)，以及防備相馬家的相馬口(今福島縣太平洋沿岸)等兩戰線安排足夠兵力防備兩家可能來犯，自己則做好準備，準備率軍隊追隨三叔之後，前往山形救援自己的大舅山形義光(政宗母親保春院為義光之妹)。
就在這時，在整場關原之戰中動向曖昧不明，無論是豐臣西軍或是豐臣東軍都宣傳是自己人的佐竹氏，派出對伊達家表達善意的使節，伊達政宗此時也判斷作為佐竹義宣指揮下的相馬家會如何行動，恐怕也是看佐竹氏的態度而定。
(關於佐竹義宣在關原之戰的表現問題，可參考拙文
佐竹義宣的憂鬱 - 評論 〈佐竹氏與關原合戰〉 森木悠介(茨城縣立博物館) 文章摘要
https://sengokujapan.blogspot.com/2018/08/blog-post_17.html)
但既然連佐竹氏都派出表達無論如何希望與伊達家通好的使者，因此伊達政宗也合理判斷，相馬家應該也不會有突然暴走之舉，因此我們從這封信中可以讀出，雖然伊達政宗對於南方對相馬及上杉兩戰線從來未有鬆懈過，但此時的伊達政宗已相信相馬義胤的動兵可能性很低，而是否動兵的關鍵更在於相馬家背後的佐竹家動向。
(有關相馬家及佐竹家在豐臣政權時代的關係，可參考前章 豐家赤駒
https://sengokujapan.blogspot.com/2020/11/15481635.html)
尚可一提的是，率領援軍的留守政景，最終於政宗發出這封信的隔日，九月二十二日抵達今日山形市的小白川一帶而入山形盆地，並與山形義光的軍隊會合，因此考量政宗發出同信之後，信使需要時間趕路將此信給與身處前線的留守政景，因此相信留守政景收到這封信時，應當已經是在留守政景與山形軍會合，共抗侵略山形的直江兼續的上杉軍的九月二十二日之後了。
在寄出上面提及的書信的四天後，伊達政宗又於九月二十五日於北目城發信給身處在前線的山形的三叔留守政景說明當今各地戰況，而在有關於相馬家的部分，伊達政宗提及
日文原文:
『……(略)……仍相馬より昨夜熱海内膳帰申侯、彼口一段静にて候……(略)……』
中文翻譯:
『……(略)……而關於相馬戰線，熱海內膳於昨晚歸來，並報告該戰線(對相馬戰線)一切平穩……(略)……』
從這封伊達政宗寫給三叔政景的書信中，我們仍能發現，此時相馬義胤應當仍就沒有明顯的行動，因此相馬義胤最有可能侵攻的伊達領的北宇多郡的狀況依舊平穩，並由駐守當地的伊達家臣熱海內膳，返回當時政宗坐鎮的北目城向主君伊達政宗報告相馬戰線平穩的戰情。
最終相馬義胤便在「完全沒有動靜」，自家官史也「沒有畫面」的情況下，迎接了關原之戰結束。
亦有說法，相馬義胤在得知德川家康等豐臣東軍大獲全勝後，為求自保，決定表態做做樣子，與伊達政宗協同作戰，攻擊上杉軍，而有進攻上杉領的月夜畑(今福島縣二本松市)的月夜畑夜襲戰，甚至傳出上杉軍成功痛擊夜襲的相馬、伊達聯軍，造成相馬軍戰死50人，伊達軍戰死200人，然關於這場相馬義胤協同伊達軍作戰的夜襲戰，但是很遺憾的，筆者在翻尋上杉家及相馬家的相關史料及史料群中，並無看到關於這場戰役的可信史料。
且如果是真有這場戰役發生，明明是在江戶時代，這麼「政治正確」的為『東照神君』而戰的戰爭，卻連相馬家的官史《利胤朝臣年譜》中也是「沒有畫面」，支字未提，因此筆者也更相信，月夜畑夜襲戰恐並非一場真實的戰鬥，更沒有相馬軍的參戰。
而相馬義胤自石田三成舉兵為止，一貫的保持者「按兵不動」的戰略方針。
然而關原之戰最終由德川家康所率領的豐臣東軍大獲全勝，贏得這場豐臣內戰，豐臣西軍的總大將毛利輝元失去戰鬥意志，退出大坂城，而被視為掀起內戰首謀的「叛臣」石田三成、小西行長以及「妖僧」安國寺惠瓊等人更在慶長五年十月一日(1600年11月6日)於京都遭到斬首。
天下大勢已完全導向德川家康，因此未跟隨豐臣東軍之人，情況恐也會變的不妙，相馬義胤雖說在整場戰爭中保持中立，未有倒向豐臣東軍或豐臣西軍之舉，然而光是這點，若德川家康要論起罪來也是十分足夠了。
這時候，自天正初年的1570年代，便與相馬家有良好交情的山形義光也開始為這位長年的盟友相馬義胤的前途擔心，因此德川家康在穩定大局後，上方(指京師，借指豐臣政權)隨即要求相馬義胤上洛(上京)，然而相馬義胤對此回復卻是:
「(自身是否上洛)全看佐竹(義宣)態度而定。」
為盟友相馬家的前途感到焦急的山形義光，甚至在十一月八日寫信給自己的外甥伊達政宗，希望這位相馬家長年的宿敵，能夠趕快勸一勸相馬義胤看清時勢，即刻上洛。
 |
| 擔憂長年盟友相馬義胤家族前途的山形義光(最上義光) |
這點在該文書中能看到山形義光在書信中提及
日文原文:
『……(略)……かみヨリ相馬殿ニ御登候へとの御理侯へは、佐竹次第ニ候と御返事被申候……(略)……
十一月八日 義光花押
ヨリ
政宗樣 出羽
御申上』
中文翻譯:
『……(略)……上方(借指豐臣政權)命相馬殿上京，然而(相馬義胤)卻回覆上方，(自身是否上京)一切全看佐竹(義宣)態度而定。……(略)……
十一月八日 義光花押
發自
政宗樣 出羽
御申上』
綜合上面的各家史料來看我們會發現，儘管相馬義胤的家族相馬家，對於自身在關原之戰的動向沒有任何記載，但是從各家史料中卻能發現，相馬義胤在當時，應當有跟西鄰上杉家有所來往，並因此遭到不睦的北鄰伊達政宗警戒。
然而對於相馬家在關原之戰的態度，可以說完全是端看南方的佐竹義宣而定。
考量佐竹義宣在戰事初期，曾與上杉家在檯面下進行外交折衝，因此相馬家與上杉家的外交往來，筆者認為應當從佐竹家當主佐竹義宣交好上杉家的背景下考量相馬義胤的行動。
我們從史料中也能看出佐竹義宣與上杉景勝商談同盟，更是從兩家的準備工作來看，看到『上佐同盟』呼應南下關東討伐德川家的可能，而或許在這上佐南下關東之時，相馬義胤終將隨大哥佐竹氏一同南下。
(關於上佐同盟南下討伐的可能性，可參考拙文:
《直江兼續與關原》導讀篇 (伍)
上杉景勝‧直江兼續的戰略
http://sengokujapan.blogspot.com/2018/06/blog-post_17.html)
然而最終，德川家康於慶長五年九月十五日(1600年10月21日)贏得關原決戰，瓦解豐臣西軍主要戰力的戰鬥意志，也使得上佐同盟南下關東討伐德川家的可能性化為泡影。
另一方面，伊達政宗在關原之戰期間寫給三叔留守政景提及的
「我認為相馬家的向背全憑佐竹的態度了!」
又或者關原之戰結束後，最上義光寫給外甥伊達政宗的書信提及
「(得知)上方(借指豐臣政權)命相馬殿上京，然而(相馬義胤)卻回覆上方，(自身是否上京)一切全看佐竹(義宣)態度而定。」
從這些史料上的蛛絲馬跡我們都能從看似「一片空白」的關原之戰中，拼湊還原出「相馬義胤的關原之戰」。
而在相馬義胤的關原之戰中，相馬義胤始終一貫的「佐竹大哥是對的!」的以佐竹氏的態度為自身動向的優先考量。
 |
| 以「跟者佐竹準沒錯的」為最高行動準則的 佐竹大哥 |
此背景也是筆者在此篇連載中所提及的相馬家在天正末年因與伊達家對抗，而加入佐竹家為盟主的「東方眾」陣營，而在臣屬於豐臣政權之下，更為豐臣政權授命聽從大大名佐竹義宣指揮，屬其與力(助將)，這點亦從相馬義胤在關原之戰的行動以及鄰國伊達政宗等的反應中都能看出，在當時的相馬義胤及他人眼中，相馬家都是充滿者佐竹家助將色彩的奧州領主。
(關於佐竹家及相馬家在天正末年的盟友關係，可參考前章 姑侄奇謀
http://sengokujapan.blogspot.com/2020/06/blog-post_28.html)
而彷彿是為了強化這層關係，在前文所提及的相馬家官史中《利胤朝臣年譜》中曾提及
「同年(1600年)，三胤君從大坂前往牛越(相馬家居城)」
 |
| 相馬三胤(相馬利胤) |
「同年(1600年)，三胤君之妹與岩城忠次郎貞隆舉辦婚禮。(詳細略……)」
我們從伊達家的史料中可以確認，三胤君之妹慶雲願嫁給岩城貞隆(佐竹義宣三弟)的時間應為慶長五年(1600年)極月(十二月)前後，相馬義胤透過出嫁女兒給予既是同為佐竹家與力大名，並是佐竹家當主佐竹義宣三弟的岩城家當主岩城貞隆的舉止中，看出相馬義胤在這撲朔迷離的動盪時代-關原之戰，更試圖強化與盟友佐竹氏的關係，以渡過這場政治危機。
 |
| 伊達、田村、相馬、懸田、亘理、佐竹人物關係略圖 |
然而事事以佐竹義宣態度而定的外交方針，最終也將伴隨者佐竹氏因關原之戰的曖昧之舉嘗到苦果，而連帶引發相馬家也一同面對入奧州兩百多年來，家族最危險的危急存亡之秋-改易秋田。
[1] 櫔木縣那須鹽原市東部，位於大田原及蘆野之間。
[2] 《利胤朝臣年譜》誤記為持有米澤城，然此時米澤城應為上杉方城池。
[3] 山形城主，此時仍姓山形而稱為山形義光，改姓最上則是在關原之戰時期前後改姓。
[4] 下野國佐野城主。
[5] 下野國宇都宮城主。
[6] 即前章文祿檢地提及的相馬義胤的老臣水谷式部，領292石俸祿。
沒有留言:
張貼留言