 |
| 向家臣提及相馬義胤之妻女抵達京都的關白 豐臣秀吉 豐臣秀吉畫像 （佐賀縣立名護屋城博物館所蔵） |
伴隨者豐臣政權與後北條家之間外交談判的破裂，豐臣秀吉為了討伐北條氏政、氏直於天正十七年(1589年)冬天，便廣發英雄帖，號召天下諸大名攻打北條家，而相馬家也在同年底收到了豐臣家臣石田三成在十一月二十八日對相馬家發出的英雄帖。
 |
| 號召天下諸侯而舉天下之兵企圖攻打關東的北條氏的 豐臣秀吉畫像 （佐賀縣立名護屋城博物館所蔵） |
而同石田三成要求相馬家參與攻打小田原北條氏的計畫，也被日後的相馬藩，收錄於相當於藩史的《相馬藩世紀
利胤朝臣年譜》中，就讓我們來看看石田三成怎麼說
「雖先書申達候、重而令啓候、北條事、來極月上旬ニ可出仕之旨、一札出置、例之、以表裏御請申首尾非相違而已、剩真田抱之地、以計策盜補、為隱非、石卷と申者為使者差上、不次題目言上候、併為可申延(述) と被 思食 皮(彼)使者可刎首.雖義(議)定候、使者之儀候間、被相助被返追候、然上者、父子一人只今霸上候共、不可有 御赦免之旨、間被 仰出候,既堺目之面々、正月上旬可令出出勢之通御迴文候.五畿内之儀は不及申、四國、九州、山陰、山陽、北陸、南海諸國之軍卒、仲春上旬、到臼井、箱根發向之御迴文候、此趣最前及書中候得共、路次ニ而相滯候而はと存如此候、可有御忠節事專一候、
恐々謹言
十一月廿八日
(石田)三成判」
 |
| 將討伐北條家的英雄帖發給相馬家的豐臣家臣 石田三成 |
同篇文書是豐臣秀吉廣發英雄帖號召攻打北條家的書信，內容較為統一、公式化，也並非只發給相馬義胤一人，內容主要是列舉北條父子之罪行及不是說明討伐北條之興師之名，並指出明年春天將舉兵討伐小田原北條氏，而要各路諸侯領主做好出征準備。
 |
| 遭豐臣秀吉舉天下之兵討伐的後北條氏當主 北條氏直 |
在《利胤朝臣年譜》中，相馬家官方說法宣稱收到石田三成所寄的討伐小田原城的北條父子的書信後，利胤之父相馬義胤於收到上述書信後，於五月下旬抵達小田原，並透過石田三成與豐臣秀吉聯絡，最後相馬義胤受到豐臣秀吉召見。
更在後面用小字寫到
「此次(小田原征伐)遲到的武將，日後遭到(豐臣政權)進行討伐!」
暗示者正因為我們偉大的藩祖相馬義胤早早下定決心歸順豐臣秀吉，參陣小田原，而得到秀吉的認可保住相馬的家業及領地，反觀那些在小田原征伐中猶豫不決的武士領主們，最終自食惡果，因為遲到而遭到豐臣秀吉討伐並因此沒落，從相馬藩的宣傳中我們似乎能隱隱聞到偉大藩主的決斷下，相馬家族得以不同於他人而保全住，然而事情是否真的如此呢?
 |
| 早早下定決心歸順豐臣家的相馬義胤? |
恐怕真相是相馬義胤在同事件上並非如相馬藩的官史般宣稱的那麼有決斷力，而導致其猶豫不決的最大原因，便是與敵對的伊達政宗的緊張關係。
如前章聲東擊西所述，相馬家自前一年五月，遭到伊達家閃擊戰奪取駒嶺、新地(蓑首)乃至飯樋與草野等前線城寨後，相馬家便一直與伊達家保持敵對及不時發生邊境小規模戰鬥的緊張關係。
而在天正十七年(1589年)十一月開始的和平談判，更是在天正十八年(1590年)三月十日之前宣告破局，因此相馬義胤不可能完全無視伊達政宗，並確實計畫過要攻打相馬領的這個強大的敵人存在。
 |
| 讓相馬義胤十分緊張且曾經打算攻打相馬義胤的伊達政宗 |
尤其當伊達政宗即使到了五月初仍未響應豐臣秀吉號召，參與豐臣政權攻打小田原北條氏的「公戰」，更是無法讓相馬義胤釋疑。
因此直到五月為止，我們都能看到相馬義胤應當還在本領小高，而未出發參與豐臣政權的「公戰」。
為此，豐臣政權乃在天正十八年五月前後透過石田三成發信給相馬家的南鄰岩城常隆，希望他協助勸說相馬家上京(晉見秀吉)。
 |
| 被豐臣政權委託勸說相馬義胤速速上京晉見豐臣秀吉的岩城常隆 圖取自 遊戲 信長之野望 大志 |
那麼這時候的相馬義胤到底在幹嘛呢?
就在同年的五月九日，死敵伊達政宗終於聽從豐臣秀吉的號召，率領大軍從黑川城出發南下小田原參戰，即使如此，伊達政宗仍不敢放鬆對相馬家的警備，因此命令鄰近對相馬前線宇多郡的鄰近諸郡的領主及伊達家臣進駐對相馬前線的城寨。
除了金山城(宮城縣丸森町)仍有中島宗求、亘理城(宮城縣亘理町)有亘理元安齋(亘理元宗)、亘理重宗父子、川俣城(福島縣伊達郡川俣町)有櫻田之親(櫻田兵衛尉)駐防外。
 |
| 被伊達政宗命令駐紮對相馬戰線的前線城寨的亘理元宗 圖右人物 (《獨眼龍政宗》鶴田忍 飾演) |
最前線的駒嶺城(福島縣新地町)，不但命熟悉相馬家的伊達一族黑木宗元(同時也是相馬家姻親及相馬家的叛臣)擔任駒嶺城代，同時更命包含名取郡岩沼(宮城縣岩沼市)的領主泉田重光、柴田郡的領主村田、船迫、中名及支倉等柴田郡領主，以及伊具郡(宮城縣丸森町)的田手、中森、佐藤宮內(佐藤為信)、刈田郡(今宮城縣白石市、藏王町與七宿町)的大町賴明等鄰近宇多郡的領主與伊達家臣進駐駒嶺城戒備。
 |
| 奉命進駐對相馬家最前線城寨的駒嶺城的伊達家臣 佐藤宮內(佐藤為信) 圖取自 遊戲 信長之野望 大志 |
我們從這樣的大陣仗中可以看出，即使是南下參與豐臣政權的「公戰」，伊達政宗對於與相馬鄰近的邊境仍不敢鬆懈，而是做好萬全準備，警戒相馬家的反攻。
然而對於相馬家來說，當主不在，且大軍隨當主南下的伊達家，給了相馬家看似反攻的機會。
五月十四日，相馬家隨即出戰試圖奪回一年前被伊達家奪走的駒嶺城，然而這場戰爭卻大敗而歸，這場被稱為駒嶺之戰，又或是童生淵之戰(潼生淵之戰)的戰鬥，相馬軍遭到伊達家留守防備相馬家的亘理重宗等人的部隊痛擊。
 |
| 痛擊相馬軍的亘理重宗 圖取自 遊戲 信長之野望 大志 |
相馬軍損失慘重，包含相馬義胤的二弟相馬隆胤，重臣黑木城代的門馬貞經(黑木上總介)等重臣戰死。
 |
| 相馬隆胤 圖取自 遊戲 信長之野望 大志 |
據傳戰況中伊達方的黑木宗元得到亘理重宗與佐藤為信等友軍助戰，相馬隆胤在亂戰之中遭伊達軍圍殲，門馬貞經乃率兵從鄰近的黑木城馳援隆胤，然而在激戰中，門馬貞經遭黑木宗元帳下的矢田但馬用鐵砲射落馬，負傷的門馬貞經雖為相馬軍的水谷孫右衛門所救，但不久便傷重不治。
而相馬隆胤則在這之後，於亂戰之中遭伊達軍圍殲而亡。
此外相馬方面的資料也有說法指這場發生在駒嶺及中村城間的相馬軍與伊達軍的大戰，乃是伊達軍企圖攻打相馬家的中村城，相馬隆胤乃決定率寡兵出城進行防衛戰。
 |
| 相馬家的前線城寨 中村城址 同地也是江戶時代相馬藩的藩廳 |
然而考量伊達政宗此時早已南下，且早前伊達政宗便曾交代自己南征之時，對相馬前線城寨的諸將要慎重其事，勿擅自出擊，因此筆者不認為伊達政宗會打算在自己南下參加豐臣公戰時節外生枝，攻打相馬家，或是前線家臣獨斷決定擅自攻打，更合理的，或許還是相馬家中得到伊達政宗率主力離開領國之後，按耐不住的相馬軍企圖就此反擊奪回一年前遭奪走的駒嶺城已報伊達家的奪土之恨。
但不管如何，駒嶺之戰(童生淵)是確實發生過的，無論是相馬或是伊達方的史料，我們都能看到兩家當主提及這場戰鬥。
在伊達政宗得知此場戰事，並在六月十一日回信給參戰的伊達方將領黑木宗元的書信中，曾提到
「高胤(相馬隆胤)、黑木上總守(門馬貞經)為首，(相馬軍)數百人遭擊殺!」
從伊達政宗寫給參戰將領的書信中，我們可以讀出伊達政宗在這場相馬軍與伊達軍多年來最大的衝突中，取得了重大勝利，儘管我們無法確定伊達政宗的相馬軍戰死數百人是真有其事，還是有誇大之嫌?
 |
| 提及大獲全勝，擊殺相馬軍兩員大將及數百名士兵的伊達政宗 |
但是相馬義胤在同年五月二十九日，寫給田村家中親相馬方的小野保的小野城主田村右馬頭清通的書信中也證實了此戰事的存在。
在相馬義胤寫給田村清通的書信中內容大致如下
「態之芳札本望之至候、然者不慮之仕合、以兵部大輔‧黒木上總守越度、無是非次第ニ候、義胤事者、有用所在城ニ候処、如此之凶事、無念之至候、扨々其許御靜謐之段簡要候、急之間不具候 恐々謹言
五月廿九日 義胤(花押)
「閣下特意來信，真乃本望之至，而近期所發生的出乎意料之事，以兵部大輔(相馬隆胤)及黑木上總守(門馬貞經)戰死，真乃無可奈何，義胤當時因為有事而在城(小高城)，發生如此凶事，實讓人悲憾不已! 總之貴家無事至為重要，書信急成，便不詳說了。
五月廿九日 義胤(花押)
田村右馬頭殿(田村清康)」
從相馬義胤寫給盟友田村清康的書信來看，相信是田村清通已得知了駒嶺之戰的戰事，因此特意來信詢問相馬家的情況，相馬義胤乃回信與田村清康。
在回信中，儘管相馬義胤沒有如伊達政宗般提及相馬軍戰死數百人，但是也對盟友告知自己的二弟相馬隆胤(兵部大輔)及重臣黑木上總守(門馬貞經)戰死，而信中更對於發生如此憾事(二弟及重臣戰死)，義胤直接對盟友提及「發生如此凶事，實讓人悲憾不已!」而展現出其對於憾事發生悲痛的真性情。
 |
| 對二弟隆胤及重臣黑木上總守戰死感到悲憾的相馬義胤 |
最後義胤則同時關心當時狀況相信也不好，被伊達軍逼的情勢不利的田村清通道「總之貴家無事至為重要」，從中也看出相馬義胤即使家中發生憾事，仍不忘對盟友的關心。
而這封書信中，最值得注意的則是中間的
「義胤當時因為有事而在城(小高城)」
從這段相馬義胤寫給盟友的自白中，我們也能判斷，在這場相馬軍的大敗中，相馬義胤並未親自出陣，而是當時人在小高城，但反過來說，我們也從中證實了相馬義胤直到五月底，仍留在本領的居城小高城，並未響應豐臣政權的號召參與豐家的「公戰」。
 |
| 直到天正十八年(1590年)五月為止，相馬義胤所在地的相馬家居城 小高城 |
也是在這相馬義胤仍未出發上洛(晉見秀吉)的被背景之下，才有前述所提及的石田三成於五月前後委託岩城常隆勸相馬義胤上洛晉見秀吉。
可以說在小田原征伐的「豐臣公戰」中，相馬義胤完全因為顧慮死敵伊達政宗的動向而進退失據，無法馬上下定決心南下參與小田原征伐，因而就史論史，《利胤朝臣年譜》這個相馬家在江戶時代成書的官史所稱之相馬義胤五月底參陣小田原的說法，也就不可信了。
駒嶺之戰相馬軍大敗，所謂大難不死，必有後患，駒嶺之戰的戰敗，不只是單純的重臣戰死，相馬軍攻打駒嶺城的問題也發酵成為了政治問題，在伊達政宗於小田原臣服於豐臣政權後，很快地便跟豐臣秀吉抱怨相馬義胤攻打自己的領地駒嶺城，如此做法有違豐臣秀吉禁止大名領主間私戰的「惣無事令」。
 |
| 向關白豐臣秀吉要求攻打相馬家許可的伊達政宗 |
而看在豐臣秀吉眼裡，相馬義胤至今仍未前來小田原參陣向豐臣政權表達臣服之意，甚至是在天正十八年七月五日(1590年8月4日)，北條氏直請降的北條氏滅亡之後，相馬義胤也仍未前來參見臣服自己，因此如此不聽話、不順從豐臣政權的相馬義胤，當然也不能放任不管，因此豐臣秀吉默許了伊達政宗攻打相馬領的要求。
而在得到豐臣政權的默許下，伊達政宗便歸國，並在六月二十六日寫給家臣的書信中提及，開始著手準備於下月(七月)中攻打相馬領的計畫，面對以天下人豐臣秀吉為後盾的伊達政宗的威脅，相馬義胤及相馬家族可說是處於危急存亡之秋。
那麼此時的相馬義胤又如何自處呢?
若根據親相馬方的軍記物語《奧相茶話記》等的說法，在駒嶺(童生淵)之戰大敗的相馬盛胤、義胤父子，並未因此放棄與伊達家對抗，反而是堅定反抗伊達，準備進行本土決戰的意志!
為此相馬盛胤、義胤父子還召來相馬家的一族、家臣及足輕，一同於小高城內飲下相馬家信奉的妙見菩薩的神水，祈求神助以及展現抗戰之決心。
 |
| 位於小高城內的相馬小高神社(小高妙見社) |
不過準備著手於討伐相馬家的伊達政宗，卻發生本應隨伊達政宗南下關東的二階堂舊臣矢田野伊豆(矢田野義正)，回到了領國的舊二階堂氏的領地岩瀨郡大里城反抗伊達家。
 |
| 於伊達政宗南下關東時脫隊返回領內反抗伊達家的二階堂舊臣 矢田野伊豆(矢田野義正) 圖取自 遊戲 信長之野望 大志 |
伊達政宗除了命當時坐鎮岩瀨郡須賀川城的四叔石川昭光指揮攻打大里城的矢田野伊豆，也因為矢田野伊豆的反抗，而不得不推辭討伐相馬家的計畫，先行處理領國內的內憂(矢田野伊豆的反叛)。
 |
| 負責指揮討伐鎮壓叛亂的矢田野伊豆的伊達政宗四叔 石川昭光 |
另一方面，接受北條氏請降的豐臣秀吉，平定了關東及東國最大的反抗勢力，也成功讓奧羽最強大的伊達政宗臣服豐臣政權，因此也開始著手於整頓包含關東及奧羽在內的東國的新政治秩序，期間豐臣秀吉來到了下野國的宇都宮(今櫔木縣宇都宮市)。
 |
| 宇都宮城 |
豐臣秀吉在同地，除了發布了那著名的決定東國新政治秩序的宇都宮置仕(奧羽置仕)外，更也在七月底於宇都宮接見了包含山形義光、安藤(秋田)實季與大崎義隆的宿老，接受這群在豐臣政權的「公戰」小田原征伐中遲到的奧羽武家的請降及歸順豐臣政權。
 |
| 於宇都宮歸順豐臣政權的山形義光 |
而在這群歸順的奧羽武士中，相馬義胤也是當中之一人。
|
| 於宇都宮歸順豐臣政權的相馬氏當主 相馬義胤 |
我們從現藏於江戶時代秋田(安藤家)封地的三春藩所在地三春町的三春町歷史民俗資料館所收藏的秋田家紀錄《實季公御一代荒增記》中的記載曾提到，在安藤實季於七月底抵達宇都宮出仕豐臣政權時，參陣的奧羽諸大名中有「相馬長門守」之名，此相馬長門守即是相馬義胤。
「太閤樣江始而御目見乃時、宇都宮ニ大崎左衛門督宿老、相馬長門守五十斗ノ人，此時実季公十五歳」
「(安藤實季)晉見太閤大人(豐臣秀吉)時，宇都宮有大崎左衛門督(大崎義隆)的宿老，以及五十多歲的相馬長門守(相馬義胤)，此時實季公十五歲。」
從秋田家的記錄中，我們確認了相馬義胤儘管在小田原征伐時，因為顧慮伊達家的動向而進退失據，留在本領，但是最終還是趕在豐臣政權的臣服大門關閉前，於七月底在宇都宮臣屬於豐臣政權。
而當時的相馬義胤年紀大約43歲，然而秋田方的記錄卻是寫道相馬長門守五十多歲，或許對於當時15歲，還是小孩子的秋田實季來說，四十多歲的相馬義胤已經是位如同長老般存在的人物，而誤認了義胤之年紀。
 |
| 曾在宇都宮與相馬義胤有一面之緣的 安藤實季(秋田實季)像 (羽賀寺藏) |
另一方面，雖然原文書毀於二次世界大戰的戰火，然而相馬家中也曾經留存者被認為是天正十八年(1590年)七月豐臣秀吉發出給相馬領的禁制文書
「禁制
一.軍勢甲乙人等亂妨狼藉事
一.放火事
一.對地下人、百姓、非分之儀申懸事
右条々 堅令停止訖 若於違反之輩者 忽可被処厳科者也
天正十八年 七月 日 秀吉朱印」
「禁制令
一. 軍勢甲乙人等行暴力搶掠之亂事
一. 放火
一. 對地下人及百姓行有非分失禮疑慮之事
如犯右條諸條 當令其停止行事 若有違反之輩者出現，可進行嚴處也!
天正十八年 七月 日 秀吉朱印」
同封禁制令是豐臣政權發給全國各地的諸大名的禁制令，一式多份，當時包含北奧的南部家等，以及南奧的岩城氏在內，許多奧羽武家都收到秀吉發出的同樣的禁制令。
而這封被收錄在相馬家文書中的豐臣政權的禁止令，雖然沒明言是給「陸奧國相馬知行分」然而由於是收在相馬家的史料群中，因此已故的小林清治教授便認為此封書信當是豐臣秀吉給予相馬義胤的禁制令，而雖然同禁制令只寫到天正十八年(1590年)七月，並沒標明日期，但是考量相馬義胤在七月底臣服豐臣秀吉，因此應當是在七月底以後由豐臣政權發出給相馬義胤，此舉也代表者封臣政權到七月底，乃認可相馬義胤領有領地。
因此伊達政宗挾豐臣政權攻打相馬家的「公戰」也自然失去了大義名分。
而相馬義胤在宇都宮臣服於豐臣秀吉之後，於交出了妻女為人質上京。
在《相馬藩世紀》的〈利胤朝臣年譜〉中曾記載到天正十九年(1591年)
「此年義胤君御妻子御上京
御屋敷北野千本、御在洛飼料分、於近江國大森村五百石御拜領、(此御領知、 慶長七年三郡沒收ノ時上ル)」
「此年(1591年)義胤君妻女上京(成為豐臣政權人質)
(相馬家)宅邸位於北野千本、做為在京花費的飼料所(俸祿)、而拜領近江國大森村五百石、(此領地、於慶長七年(1602年)三郡(相馬領)遭沒收時上交)」
不過我們從豐臣秀吉在天正十八年(1590年)九月十一日寫給負責處理奧州事務的家臣淺野長吉(淺野長政)的書信中提及
「如同上月十八日的書信所言，已於今月十一日抵達聚樂第，並參見及交相馬足弱。」
 |
| 向家臣提及相馬義胤之妻女抵達京都的關白 豐臣秀吉 豐臣秀吉畫像 （佐賀縣立名護屋城博物館所蔵） |
一般然說在古文中，足弱指的是老人及婦孺，因此這邊的足弱應該是指相馬家的婦孺，故我們可以相信，相馬義胤應當在八月十八日前交出妻女為人質上京，而義胤的妻子深谷夫人在內的「相馬足弱」等婦孺並在隔月的九月十一日抵達京都聚樂第，秀吉也將此後續報告給當時仍在奧州處理奧州事務的家臣淺野長吉得知，已利其了解狀況。
 |
| 負責處理奧州事務的豐臣家臣淺野長吉(淺野長政) |
同時秀吉在宇都宮之後，曾在八月前往會津，並直到八月九日~八月十三日為止停留於會津，因此小林清治教授認為，考慮到豐臣秀吉的回信提及「如同上月十八日的書信」，相馬義胤交出妻子深谷夫人等為人質上京的時間點應該是在八月十四日~八月十八日之間。
而七月底於宇都宮臣服秀吉，八月中交出妻子為人質上京的相馬義胤，其忠誠最終也被豐臣秀吉認可，
同時更在十月時，在豐臣政權及相馬家都信任的佐竹家的兵隊進駐相馬領之下，接受石田三成等指揮而完成相馬領的檢地，並於十月製作《奧州相馬檢地帳》的相馬領的檢地帳。
通過忠誠測試及完成領內檢地的相馬義胤，最終在十二月七日獲得豐臣秀吉頒布認可領有宇多(今相馬市一帶)、行方(今南相馬市一帶)及標葉(今雙葉町及大熊町一帶)三郡等領地的。
 |
| 天正十八年(1590年)相馬義印被認可領有之相馬領地 圖取自野馬追之里原町市立博物館 企劃展《戰國時代的相馬》圖錄頁21 |
「奥州内本知分四万八千七百石事宛行訖、目錄帳別紙在之、可全領知候也
天正十八
十二月七日 秀吉朱印
相馬長門守とのへ」
「奧州內本領分之四萬八千七百石、目錄帳(《奧州相馬檢地帳》)別紙在之，(相馬義胤)可全領有也!
天正十八
十二月七日 秀吉朱印
相馬長門守とのへ」
我們從豐臣秀吉發出的認可相馬家領地的朱印書中能發現，秀吉對相馬義胤的稱呼語，已經不是比較帶有敬稱的「殿」，而是改用「とのへ」這在敬語上不如「殿」字用法的方式，從中也可看出在書信中也明確的確立了豐臣氏與相馬氏間君臣關係的明確劃分。
而在得到了豐臣秀吉的認可領地的朱印狀候，扣除前一年被伊達家奪走的駒嶺、新地(蓑首)二城，相馬家的領地被完全的認可下來，然而相信讀者看完這篇文章也會發現，相馬義胤能夠拿到這張保證領地的朱印狀，中間其實充滿者許多曲折及外交折衝，或許只要一個閃失，又或者相馬義胤的一念之間的想法改變，可能相馬家便會如同其他許多奧羽領主般，一夕翻盤過者如大崎義隆般的浪人，寄棲於上杉家擔任客將，又或者如同留守政景、石川昭光、白川義親，儘管順從了伊達家，但是戰後成為浪人或是伊達家的客將。
 |
| 與相馬義胤命運大不同，遭到豐臣秀吉沒收領地而成為伊達家客將的奧州留守氏當主 留守政景 |
可以說相馬義胤換取到這封保家產的豐臣政權的朱印狀，雖然曲折，但也確實得來不易，而就在這樣背景下，相馬義胤迎來豐臣秀吉主政日本的豐臣時代。
沒有留言:
張貼留言